Cała patologia Europy ruszy po stypendium Rybińskiego

Dr hab. Andrzej Lewandowicz „ ...kluczowy element inżynierii reprodukcyjnej zgodnie z klasyczną wizją heroldów kontroli urodzeń. Według niej, rozwój populacji (preferencyjnie poza małżeństwem) zależeć ma od woli i potrzeb totalitarnego państwa. Promowanie przez rząd sztucznej reprodukcji opartej na eugenice i oderwaniu prokreacji od małżeństwa, „.....”Wsparcie in vitro, i to za cudze pieniądze podatników, to jednak nie „wsparcie polityki prorodzinnej” „....”Manipulacje ludzką prokreacją poprzez procedurę in vitro, która leczeniem nie jest, tylko hodowlą, z samej definicji trudno zaliczyć do działań prorodzinnych. „....(więcej )

Milton Friedman („Podstawowym złem paternalistycznych programów jest ich wpływ na szkielet naszego społeczeństwa. Osłabiają rodzinę, zmniejszają bodźce do pracy, oszczędności,  innowacji, ograniczają naszą wolność" – napisał w „Wolnym wyborze") czy Friedrich Hayek („Im bardziej pozycja ludzi staje się zależna od działań rządu, tym bardziej będą się domagali, aby ten dążył do (...) sprawiedliwości rozdzielczej. Tak długo, jak długo wiara w sprawiedliwość społeczną kieruje działaniem politycznym, proces ten musi stopniowo przybliżać się do systemu totalitarnego"). „...(więcej)

„ Kazik „ Coście skurwysyny uczynili z tą krainą „ …...(więcej )

Chciałbym się odnieść do komentarza Fritza do tekstu „ Rybiński. Lewacy będą kontrolować reprodukcje Polaków „ ..Fritz .”Cytuje experta stwierdzajcego, ze przez system podatkowy "przecieka" 160 mld /zl.Ja typowalem na 120 mld.Przecieka, znaczy jest rozkradane miedzy innymi w forme zatrudniania przez adminstracje panstwowa co najmniej 500 tys. swietnie oplacanych "samodzielnych" wspolpracownikow pracujacych na zlecenie.Jeuzeli przyjmiemy 600 tys noworodkow po tysiac zl, to w ciagu 1 pierwszego roku kosztowaloby to 7.2 mld zl a po 18 latach 129 mld. Do tego ponad 24% wraca w formie WATu.Wystarczy wiec dziure zatkac, niepradaz.”...(źródło)

Propozycja Rybińskiego dania po tysiąc złotych na każde dziecko to nic innego jak socjalistyczna stymulacja „hodowlana” dla utrzymania optymalnego dla „ gospodarki socjalistycznej II Komuny , czyli dla potrzeb fabryk i koncernów pogłowia Polaków jako taniej siły roboczej .Socjaliści zorientowali się ,że za chwilę braknie im niewolników

Skal rabunku jest taka ,że władcy II Komuny doprowadzili do wyludnienia , do ekonomicznej niemożności utrzymania i wychowania dzieci . Polacy , dzięki niezwykłej pracowitości Wytwarzają ,zarabiają „ wystarczająco dużo, aby bez trudu utrzymać rodzinę , wychować i wykształcić dwójkę lub trójkę dzieci bez żadnej pomocy , łaski Tuska , Komorowskiego , czy Glińskiego. Napisałem zarabiają w cudzysłowie , gdyż lwią większość ich pracy, ich zarobku zabierają im socjalistyczni rabusie , bandyci . Dzięki kastrującym jakąkolwiek swobodę podatkom socjaliści uzyskali bardzo ważny cel . Bez dotacji II Komuny dla większości Polaków jest rzeczą niemożliwą posiadanie dziecka.

Socjalistyczna ,bandycka II Komuna okrada pracujących Polków podatkami , w tym przymusowymi ubezpieczeniami społecznymi z 83 procent ich pracy .( obliczeń dokonało Centrum Adama Smitha ...” Michalkiewicz o niewolniczej eksploatacji przez III RP „ )

Jak widzimy Polacy wcale nie potrzebują „stypendium hodowlanego „ Rybińskiego .Wystarczy obalić neoBloszewię (Neobolszewia wojna ideologiczną wyniszcza biologicznie Polaków) Republikę Okrągłego Stołu i przestać rabować Polaków z ich pracy .

Mam podejrzenia ,że Rybiński robi za kreta II Komuny .Bardzo trafne spojrzenie na sytuację ekonomiczną ,zjawiska gospodarcze idzie w parze z chorymi socjalistycznymi propozycjami ich rozwiązania.

Jeśli Kaczyński da się nabrać Rybińskiemu, to dodatkowo oprócz umacniania, firmowania polityczniej poprawności jako socjalistycznego systemu ekonomicznego II Komuny wesprze Niemcy w ich planach przekształcenia Polaków w bezmózgą masę prymitywnych roboli fabrycznych , a Polskę w wielonarodowy barak robotniczy .

Aby II Komuna mogła na nowo przekształcić się w Rzeczpospolitą wolnego narodu potrzebna jest odbudowa silnej rodziny , która wychowa nowe pokolenie wolnych Polaków .

Co oznacza termin „ normalna rodzina polska „. Oznacza ,że ojciec i matka pracują , wychowują dzieci , kształcą je za swoje , ciężko wypracowane pieniądze. Tylko taki model społeczny zapewni odbudowę wolnej , bogatej Rzeczpospolitej zaludnionej wolnymi ludźmi .

Rybiński proponuje dzięki swojemu „ stypendium hodowlanemu ' budowę socjalistycznej, opartej na ideologi politycznej poprawności patologicznej „rodziny „.

Patologiczna socjalistyczna rodzina Rybińskiego będzie płodzić dzieci za pieniądze...cudze . Nastąpi wysyp samotnych wielodzietnych matek , rozrosną się rodziny alkoholików , narkomanów ,żuli społecznych. Hodowla dzieci w takich rodzinach będzie źródłem dochodów. Dzieci wychowane w takiej socjalistycznej rodzinie raczej nie pójdą na studia, a jako środek na życie rozpoczną wcześnie rozpłód i hodowle dzieci .

Budowa z Polski wielonarodowego baraku robotniczego dla IV Rzeszy. Wystarczy kilka lat funkcjonowania „stypendium hodowlanego „ Rybińskiego, aby barak został nieodwracalnie zbudowany. Najhojniesze dotacje rodzinne w Europie natychmiast ściągną do Polski miliony patologicznych socjalistycznych rodzin z całej Europy. A prawa do „stypendium hodowlanego „ Rybińskiego będą mieli wszyscy w Unii Europejskiej .

Polacy nawet nie zdąża skorzystać ze stypendium,gdyż proces posiadania dzieci nie jest natychmiastowy w odróżnieniu od natychmiastowej migracji mas patologicznych socjalistycznych rodzin z Europy . Zanim Polacy skorzystają program „stypendium hodowlanego „ Rybińskiego zostanie zlikwidowany , ale za to pozostaną na utrzymaniu polskich ojców matek miliony socjalistycznych imigrantów ,żyjących na koszt innych.

Aby sobie uzmysłowić skale bandytyzmu podatkowego II Komuny wystarczy dokonać prostego obliczenia dotyczącego siły nabywczej pracujących Polaków przed socjalistycznym rabunkiem.

Jeśli II Komuna okrada statystycznego Polaka jak obliczyło Centrum Adama Smitha z 83 procent pracy , to przy założeniu ,że ojciec i matka przynoszą do domu 3.5 tysiąca złotych to siła nabywcza przed rabunkiem wynosi …...20 500 złotych . Słownie dwadzieścia tysięcy ,pięćset złotych . Takiej wartości dóbr i usług ta rodzina mogłaby kupić po obecnych cenach, gdyby nie złodziejstwo III RP . Tak więc tysiąc złotych na dziecko to zwykły ochłap .

Video Barbara Fedyszak Radziejowska „ Barbara Fedyszak Radziejowska cz. II Konferencja"Polityka rodzinna na tle demograficznym"

Marek Mojsiewicz
Osoby podzielające moje poglądy , lub po prostu chcące otrzymywać informację o nowych tekstach proszę o kliknięcie „lubię to „ na mojej stronie facebooka Marek Mojsiewicz
Twitter