„ książka,
która stała się już bestsellerem w Europie. "Matka
Chrzestna"
to biografia polityczna Angeli Merkel odsłaniająca kulisy systemu
jej władzy
„....”To
jest takie powolne i ciche odchodzenie od demokracji. Autorka wprost
pisze o przechodzeniu od demokracji do systemu totalitarnego.
„....”czytelnikowi
sposób działania Merkel łatwo skojarzy się z sytuacją w Polsce.
I chyba nie przypadkiem oryginalne wydanie szwajcarskie ma na
obwolucie słynne zdjęcie Donalda Tuska
całującego dłoń "Dobrej matki chrzestnej Europy".
„....” dokąd zaprowadzą Europę rządy Angeli Merkel,
oraz jak upodabnia się do jej rządów "system Tuska"
„....”niemieckiej autorki - Gertrudy Höhler, byłej doradczyni
Helmuta Kohla. Książkę wydano w Szwajcarii, gdyż żadne
wydawnictwo niemieckie nie było zainteresowane jej wydaniem.
„....”okładka z Angelą Merkel – nawiązująca do „Ojca
Chrzestnego” Francisa Coppoli.
Zaś tylna strona okładki to słynne zdjęcie z „Bild
Zeitung” z Donaldem Tuskiem,
gdy polski premier całuje kanclerz w rękę. Tytuł
współgra z obydwoma zdjęciami - „Matka Chrzestna”
- „...”Głównym tematem książki jest tzw. System M, nazwany
tak od nazwiska Merkel. „....”opisuje w jaki sposób
Angeli Merkel udaje się utrzymać przy władzy, bo właśnie główną
ideą działania kanclerz RFN jest to, aby utrzymać się przy
władzy. O nic więcej
w zasadzie jej nie chodzi, bo
jak autorka pokazuje – pani kanclerz nie realizuje żadnej
strategii poza tą, która pozwala jej utrzymać się przy władzy.
„Władza jest lepsza, niż jej brak” – to jest kredo Angeli
Merkel. „.....”To jest takie powolne i ciche
odchodzenie od demokracji. Autorka wprost pisze o przechodzeniu od
demokracji do systemu totalitarnego. „Rząd
Merkel opuścił ścieżkę demokracji” – pisze Höhler.
„....”Czyli można przyjąć, że System M w
Niemczech, w Polsce nazywa się System T, od nazwiska Tuska?
Tak. Oczywiście przy wzięciu pod uwagę proporcji. W obu tych
państwach szefowie rządu stosują taki sam algorytm naginania
prawa, abstynencji od wartości i unifikacji sceny politycznej.
Tak jakby polski premier terminował u niemieckiej
kanclerz...”......”mówi o tamtejszych mainstreamowych mediach,
że w „Niemczech nikt nie zadaje pytań” „....”Nikt
nie zauważa, albo nie chce zauważać, że w Niemczech zanika
opozycja. Merkel dąży do tego, aby powstało coś w rodzaju państwa
„wszechpartyjnego”. Czyli – jedna partia a reszta zgadza się z
jej programem. „....Wywiad Sławomira Sieradzkiego z Ewą
Stefańsk tłumaczką książki Gertrudy Höhler „ Matka Chrzestna
„ …. (źródło
)Foreign Affairs Yasheng Huang „ W 201 roku stojąc przed Royal Society ( Brytyjska Akademia Nauk) chinski premier Wen Jiabao zadeklarował „ jutro Chiny będą krajem , który w pełni osiągnie demokrację , rządy prawa , praworządność i sprawiedliwość . Bez wolności nie ma realnej demokracji . Bez gwarancji ekonomicznych i politycznych praw , nie ma prawdziwej wolności „...(źródło )
Instytut Wolności „ Z raportu Europejskiego Banku Centralnego (ECB) z (9 kwietnia tego roku) wynika, że Niemcy są jednym z najbiedniejszych narodów w Europie - majątek przeciętnego obywatela jest mniejszy niż jest to w przypadku np. Greków czy Cypryjczyków. „....”Raport opierał się na badaniach przeprowadzonych w 62 tysiącach domostw w 15 z 17 krajów strefy euro. Wynika z niego, że średnia wysokość majątku posiadanego przez gospodarstwa niemieckie była równa połowie majątku domostw greckich czy jednej piątej cypryjskich. „......”Ogólnie, jak wynika z raportu, 60,1% gospodarstw domowych w strefie euro jest w posiadaniu nieruchomości, z czego 19,4% objętych jest hipotekami. Średnia wartość nieruchomości wynosi 180.300 euro „......”Raport pokazał jednak także, że np. Włosi, mimo niskich dochodów, są bogaci jeśli brać pod uwagę wartość ziemi, którą posiadają. Raport Banku Centralnego może w związku z tym być narzędziem nacisku na Włochy, by podnieść podatek od nieruchomości, a przez to zmniejszać zadłużenie kraju. „....”Zdaniem Petera Bofingera, członka German Council of Economic Experts i doradcy kanclerz Angeli Merkel, komentującego raport Banku Centralnego - kraje strefy euro, które są mocno zadłużone, powinny wprowadzić tzw. podatek majątkowy. "Przez okres dziesięciu lat, bogaci musieliby np. oddawać część swojego bogactwa. „.....”Nie zwraca także uwagi na to, że odsetek osób posiadających własne nieruchomości, które są główną podstawą wyliczania wartości majątku w raporcie, jest niższy w Niemczech niż w innych krajach (m.in. dlatego, że oprocentowanie kredytów mieszkaniowych jest wysokie, wymagany jest duży wkład własny) „.....”Dziennik podaje również dane Europejskiego Urzędu Statystycznego z marca tego roku, które przeczą obrazowi "biednych" Niemiec, a zgodnie z którymi produkt krajowy brutto w przeliczeniu na jednego mieszkańca w Niemczech to 29.000 euro, co stanowiło 119% średniej europejskiej w 2010r. Tymczasem wskaźnik Grecji wynosił 87%, „.....(źródło )
Fedyszak
Radziejowska w „Nowym Państwie „ „Polska
Ludowa była systemem, w którym mieliśmy do czynienia z dominacją
jednej partii, przy zachowaniu pewnych pozorów demokratycznych
wyborów. To prawda, że to był front jedności narodu, ale zawsze
można powiedzieć, że demokracje mogą być różne. Jedna jest
rywalizacyjno-konkurencyjna, ale bywają i takie, w których
dochodzi do kartelu elit i takich zjawisk
koncyliacyjno-deliberacyjnej demokracji, jak na przykład w
Niemczech. SPD z CDU i CSU stworzyły wielką koalicję i wcale nie
musi między nimi dochodzić do wielkiej rywalizacji.”
„...(więcej
)
------
Mój
komentarz
Oligarchia
rządząca Niemcami swoja drogę ku budowie IV Rzeszy zaczęła od
obrabowania mieszkańców Niemiec. Oligarchia, posiadacze gruntów,
nieruchomości, fabryk, akcji, banków, czyli faktyczni właściciele
Niemiec tym bardziej nie mieli skrupułów ,że większość
mieszkańców Niemiec to Turcy, Kurdowie , imigranci powołujący
się na pochodzenie i potomkowie zniewolonych Słowian
Krasnodębski
„Skąd więc tak naprawdę bierze się niechęć do uznania
polskiej mniejszości w Niemczech? Najważniejszą przyczyną są
niemieckie mity narodowe. Są to, po pierwsze, mit jedności
etnicznej, mit krwi ciągle fundamentalny dla niemieckiej tożsamości,
mimo powojennych przemian, mimo napływu emigrantów i
globalizacji, a także pomimo
że połowa obecnego terytorium Niemiec to dawne tereny
słowiańskie, a współcześni
Niemcy nie są tylko potomkami Germanów, lecz również
zasymilowanych Słowian.”…”
Wciąż wielu Niemców ma taki stosunek do "Wschodu" jak
kiedyś Francuzi mieli do Algierii – przed Frantzem Fanonem i
"dyskursem postkolonialnym". I tylko szkoda, że Polacy
nie bardzo nadają się na Beduinów
– choć mogliby się od nich uczyć dumy i poczucia
godności, zwłaszcza urzędnicy MSZ
„...(więcej)
Co
więcej badania genetyczne struktury społecznej dokonane w całej
Europie wykazały rzecz dającą do myślenia. Między innymi w
Anglii, Francji , Niemczech , Hiszpanii pula różnica w puli
genetycznej elit i reszty społeczeństwa wykazała ,że są to z
genetycznego punktu widzenia dwa narody.. kto jest tym narodem panów
.Normanowie w Anglii, Frankowie we Francji i Niemczech. Wizygoci w
Hiszpanii. W tych badaniach Polska w odróżnieniu od innych krajów
nie ma „narodu panów „ i narodu chłopstwa pańszczyźnianego .
Całe społeczeństwo posiada jednolitą pule genetyczną .
Nie
ma więc co się dziwić ,że naród panów Niemiec nie dopuszcza
swoje chłopstwo do posiadania majątku Celowa polityka dużego
depozytu i nie udzielania chłopstwu kredytu na mieszkania powoduje
,że muszą mieszkać w mieszkaniach należących do ich panów .
Plan wywłaszczeni mieszkańców innych państw już istniej i powoli
przyzwyczaja się ludzi do myśli ,że już wkrótce zostaną
okradzeni przez europejskich bandytów. Nie bez powodu Tusk tak
forsuje podatek katastralny w Polsce . ( Jak
Kaczyński pokonał wybitnego oszusta wyborczego)
I
Tusk i Merkel robią wszystko tylko po to aby utrzymać się u władzy
. Przypomina to raczej władze książąt ruskich pod jarzmem
mongolskim . Aby utrzymać władze wysługiwali się swoim panom. To
książęta ruscy byli mongolskimi poborcami podatkowymi . Przykład
Włoch i Grecji pokazał ,że za formalnymi rządami stoi realna
władza , stoi struktura oligarchii pieniądza .
Premierzy,
kanclerzy przychodzą i odchodzą. Ani nie odziedziczyli majątku i
władzy ani żadnej władzy i prawdziwego majątku nie przekażą
swoim dzieciom . Ale istnieje oligarchia pieniądz. Ludzie , którzy
rodzą się aby odziedziczyć potężne fortuny i posiadać realną .
A że posiadają prawdziwą władzę najlepiej pokazuje przykład
obalenia rządu Włoch i mianowania Montiego .
video
Nigel Farage „ Zamknięci w gospodarczym więzieniu „ polskie
napisy
Marek
Mojsiewicz
Osoby podzielające moje poglądy , lub po prostu chcące otrzymywać informację o nowych tekstach proszę o kliknięcie „lubię to „ na mojej stronie facebooka Marek Mojsiewicz
Twitter
Osoby podzielające moje poglądy , lub po prostu chcące otrzymywać informację o nowych tekstach proszę o kliknięcie „lubię to „ na mojej stronie facebooka Marek Mojsiewicz
Wojciechowski
„ Biurokratyczne i ideologiczne państwo
chciałoby podporządkować sobie rodzinę.
„....”Niezależność IPN osłabła na rzecz podporządkowania
partii rządzącej. Media z publicznych stają się już
nawet nie państwowe, lecz partyjne.
Nowa ustawa ogranicza autonomię uczelni wyższych i osłabia ich
trzon, profesurę. „...”Póki rządzący są uczciwi, albo
chociażby słabi, problemu nie widać. Takie państwo może
jednak wpaść w ręce zbrodniarzy,
którzy się nim posłużą – jak to było w przypadku Niemiec
hitlerowskich i Rosji sowieckiej.
„...( więcej
)
Staniszkis
tak pisze o mijającym roku w tekście pod znamiennym tytułem „Tusk
putynizuje Polskę „ „Będziemy mieli do
czynienia z bardziej prostacką
polityką Niemiec w stosunku do
Polski. „...”Wbrew
nieodpowiedzialnym,
niekompetentnym i w ciemno składanym
deklaracjom
premiera Tuska. Ale obecna niemiecka
opozycja z SDP podchodzi znacznie bardziej
prostacko do wielu
spraw niż eksperci, także u nas. „....” Mieliśmy
do czynienia z biernością większości Platformy i z działaniami
premiera, które określam mianem putinizacji.Mam
na myśli arbitralność decyzji, stosunek do procedur
prawnych i demokracji. I nie
chodzi mi tylkooporównanie tego, co robił Tusk, z politycznymi
działaniami kanclerz Merkel w czasach kryzysu.Każde wystąpienie
dotyczące reorganizacji Europy konsultowała ona i z Bundestagiem, i
z niemieckim Trybunałem Konstytucyjnym – w przeciwieństwie do
premiera Tuska, który nikogo nie pyta.”....”Niemcy
nie podpisali traktatu liz-bońskiego,
zanim nie ustalili sposobu
ratyfikowania każdej poważniejszej
zmiany w pierwotnym i wtórnym prawie
unijnym. A u nas ma miejsce absolutne
lekceważenie różnych ogniw państwa.
Arbitralność premiera
było widać zarówno przy wyborze
ścieżki śledztwa w katastrofie
smoleńskiej, jak przy wyborze zachowań
polskiego rządu w stosunku do projektów
w strefie euro
„....(więcej
)
Grzegorz Kostrzewa-Zorbas
„Naród
grecki reaguje masową emigracją do Niemiec i innych krajów północy
UE, oraz do dynamicznych państw reszty świata – od USA po
Australię. Grecy zostający w ojczyźnie czują się ekonomicznie
zmuszeni do rezygnacji z posiadania dzieci. Ostry spadek przyrostu
naturalnego wskutek ubóstwa i pesymizmu jest najnowszym, najbardziej
tragicznym i najgroźniejszym długoterminowo skutkiem programu
oszczędnościowego dla Grecji. Liczba urodzonych dzieci spadła ze
118 tysięcy w 2008 roku – ostatnim, gdy jeszcze nie była mocno
dotknięta recesją – do 101 tysięcy w 2012 roku. Przewidywany
jest spadek o kolejne 10 tysięcy w roku 2013 – razem o 23 procent
„...”Liczba
mieszkańców maleje mimo masowej imigracji spoza Unii i spoza
Europy. Według najnowszych prognoz Grecja do 2050 roku straci 14
procent ludności – ma 11,3 miliona, będzie mieć 9,7 miliona.
„......”Jeden
z głównych wskaźników innowacyjności i konkurencyjności w
dzisiejszym świecie – procent PKB przeznaczany na badania i
wdrożenia – od 2008 roku nie jest publicznie podawany w Grecji,
prawdopodobnie dlatego, że dramatycznie spadł z już bardzo
niskiego poziomu 0,6 procent w roku 2007, niższego nawet niż w
Polsce. „....”O ponad 25 procent spadnie PKB Grecji w latach
2008-2013. Głównym powodem piorunującej recesji jest narzucony
przez UE wspólnie z Międzynarodowym Funduszem Walutowym program
oszczędnościowy, mający jasny priorytet: uratować euro
„....(źródło
)
Marek
Cichocki „„Europa
nie pogrąży się w ciemności,
ale z kryzysu Unii, prawdopodobnie na bazie unii walutowej, może nie
całej, wyłoni
się jej nowy polityczny i gospodarczy kształt.
„....”Z jednej strony mamy tych, którzy coraz głośniej
twierdzą, że za
fasadą kolejnych programów ratunkowych
oraz walki z kryzysem powstaje jakiś
rodzaj oświeconej, absolutystycznej władzy z siedzibą w Pałacu
Elizejskim oraz berlińskim Kancleramcie
– le Groupe de Francfort (Grupa Frankfurcka). Używając
UE i MFW, obala on oporne demokratyczne rządy, narzuca drakońskie
programy reform
„...”Chodzi
tak czy inaczej o nowy sposób rządzenia, który przywróci
wewnętrzną stabilność oraz globalną konkurencyjność.
Autorytatywność
tego nowego sposobu rządzenia nie musi wcale
– i nie będzie – oznaczać
łamania prawa.
Współcześni filozofowie polityki z różnych stron, Habermas, Gray
czy Rawls, już dawno odkryli, że możliwa
jest autorytatywna władza zachowująca praworządność.
Dotąd jednak
widzieli ją jako fenomen możliwy tylko poza Europą.
Dlaczego jednak w stanie wyższej konieczności, jakim jest kryzys,
nie miałaby
zawitać także do nas?
„...(więcej
)
video
Nigel Farage „ Zamknięci w gospodarczym więzieniu „ polskie
napisy
Marek
Mojsiewicz
Osoby podzielające moje poglądy , lub po prostu chcące otrzymywać informację o nowych tekstach proszę o kliknięcie „lubię to „ na mojej stronie facebooka Marek Mojsiewicz
Twitter
Osoby podzielające moje poglądy , lub po prostu chcące otrzymywać informację o nowych tekstach proszę o kliknięcie „lubię to „ na mojej stronie facebooka Marek Mojsiewicz
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz