Prof. Rachuba Jedno gigantyczne państwo polsko rosyjskie

Prof. Tadeusz Marczak „Wschodzące potęgi świata „...”Krassimir Petrov w błyskotliwej analizie sytuacji finansowej na świecie pisał: „Państwo narodowe opodatkowuje swoich obywateli, podczas gdy imperia opodatkowują inne państwa narodowe. Historia imperiów od Greków i Rzymian aż do imperiów otomańskiego i brytyjskiego uczy, że ekonomiczną podstawą każdego z nich było opodatkowanie innych narodów”. „......”„Po raz pierwszy w historii, w XX wieku, Ameryka potrafiła opodatkować świat w sposób pośredni” – stwierdza Petrov. Uczyniła tak za pomocą dolara, a nastąpiło to w chwili, kiedy dolar amerykański przestał mieć pokrycie w złocie. Stało się to w 1971 roku podczas prezydentury Richarda Nixona. „....”Niepostrzeżenie jednak nad Stanami Zjednoczonymi zawisła niczym miecz Damoklesa groźba: co będzie, jeśli świat utraci zaufanie do dolara i ta gigantyczna masa banknotów powróci na terytorium Ameryki? Wtedy bowiem papierowy dolar, pełniący funkcję – według Krassimira Petrova – „podatku imperialnego”, zapewniającego niesłychane korzyści Ameryce, diametralnie zmieni swoją rolę, stanie się źródłem hiperinflacji wyniszczającej amerykańską gospodarkę i w konsekwencji stanie się powodem upadku politycznego „....”Na pierwszym miejscu spośród nich należy wymienić Nowy Blok Kontynentalny, nawiązujący do projektu znanego geopolityka niemieckiego Karla Haushofera. Współcześnie opisywany jest on jako oś Paryż – Berlin – Moskwa bądź też jako „wspólna przestrzeń od Władywostoku do Lizbony” – według głośnego określenia Władimira Putina. „...”Drugą geopolityczną konstrukcją jest projekt Nowego Wielkiego Kalifatu zmierzający do przywrócenia dawnej jedności świata muzułmańskiego. Według najbardziej śmiałych rozważań miałby się on rozciągać od krajów Maghrebu na zachodzie aż po Indonezję na wschodzie. I wreszcie trzecia, w sensie geopolitycznym nietypowa konstrukcja, określana jest skrótem BRICS. „ ….(źródło)

Rozmowa Mazurka z Profesorem Andrzejem Rachubą „Jest rok 1610 i królewicz Władysław obejmuje tron w Moskwie. „....””Piętnastoletniego Władysława, syna Zygmunta III Wazy, rzeczywiście obrano carem Rosji, ale tronu nie objął. Puśćmy wodze fantazji: załóżmy jednak, że Władysław się nie spóźnia i wkracza do Moskwy „....”Historia Europy się zmienia. Powstaje gigantyczne państwo polsko-rosyjskie, które w sojuszu ze Szwecją rządzi niemal połową Europy.”.....”Gdyby Władysław naprawdę zasiadł i utrzymał się na tronie moskiewskim, to świat wyglądałby inaczej, bo w ciągu trzech pokoleń Rosja stałaby się krajem porównywalnym z Polską. I to byłaby najtrwalsza zmiana, jaka mogłaby się dokonać nawet przy odrębnym języku, religii i pewnych odrębnościach kulturowych. Taka była stawka osadzenia Władysława na Kremlu. „...”Ledwie kilkanaście lat wcześniej, w 1596 roku unia brzeska powołała do życia Kościół unicki. „...”Wielką unię religijną z rosyjskim prawosławiem musiałaby promować wspólna machina państwowa, czyli jedno państwo polsko-rosyjskie. Jeśliby ono przetrwało dłużej, to niczego nie można wykluczyć. „...”Żarty żartami, ale ten pomysł na imperium polsko-rosyjskie był realny? Z pewnością nie był to chwilowy kaprys. Po raz pierwszy taką propozycję składał nam Iwan Groźny w 1572 roku po śmierci ostatniego Jagiellona Zygmunta Augusta.„|.....”Swoje usługi jako króla Rzeczypospolitej, ewentualnie – ponieważ kandydatura szalonego despoty nie wywoływała wśród szlachty entuzjazmu – elekcję carskiego syna Fiodora. Wielki książę moskiewski na tronie... „...”Kiedy dwanaście lat później zmarł Iwan Groźny, to my złożyliśmy im propozycję dynastyczną. To wynikało z postawy polskiej szlachty i bojarów, którzy poważnie myśleli o unii obu organizmów. Wspólnota Moskwy i Rzeczypospolitej nie tylko zwalczyłaby wrogów obu tych państw, ale i przyniosłaby jej twórcom zaszczyty, tytuły i bogactwa...To się zawsze zaczyna od unii personalnej, ale wspólny władca wymusza coraz bliższe związki między dwoma państwami. Zaczyna się od handlu, sojuszy militarnych, a kończy na zaawansowanych projektach zjednoczenia. Z polskiej strony zainteresowany tym był głównie Stefan Batory, a prócz niego panowie litewscy z kanclerzem Lwem Sapiehą. To on proponował Rosji w 1598 roku, po śmierci syna Iwana, cara Fiodora, obranie na tron moskiewski Zygmunta III Wazy. „...”Kreml wziął jednak Borys Godunow. „..”Ale Sapieha nie ustawał w tych pomysłach, a sam Godunow proponował owdowiałemu Zygmuntowi III poślubienie swojej córki Kseni. Godunow szukał możliwości potwierdzenia w Europie swoich ambicji dynastycznych, ale Zygmunt III nie połakomił się.”...”Piętnastoletniego Władysława, syna Zygmunta III Wazy, rzeczywiście obrano carem Rosji, ale tronu nie objął. Puśćmy wodze fantazji: załóżmy jednak, że Władysław się nie spóźnia i wkracza do Moskwy „.....(źródło ).

Tomasz Sakiewicz „Czy Rosja rzeczywiście jest potęgą zagrażającą światu? Czy stać ją na wojnę z bogatymi państwami Zachodu? Siła rosyjskiej armii jest mocno zmitologizowana. Widać to było w Czeczenii i Gruzji. Niewielkie, ale bitne narody stanęły niemal do równorzędnej walki z największym państwem świata. Ani rosyjskie uzbrojenie, ani morale żołnierzy nie dają Moskwie istotnej przewagi. Dopiero masa żołnierzy i czołgów powodowała rozstrzygnięcie militarne na korzyść Kremla. „....”Przeciwdziałanie jest proste: należy ujawniać i ograniczać środkami politycznymi i prawnymi działalność agentury, odbierać możliwość działania prorosyjskim lobbystom i kompromitować pożytecznych idiotów. Ciekawi są ci ostatni. Rzadko kiedy są ubrani w prorosyjskie piórka. Często są to albo kosmopolici, jak w II RP i czasach PRL, albo słowianofilscy nacjonaliści, jak w Polsce od czasów targowicy do dziś. Przebranie jest mało istotne. Najważniejsze jest to, czyją realizują politykę. Stąd czasem niesamowite alianse polityczne. Zrozumieć je można, gdy wiemy, gdzie mają swoją centralę. „....(źródło )



Rokita w 2009 roku „„Narastają niebezpieczeństwa, których nie było widać. A Tuskowy paradygmat polityki jest na nie ślepy.”…” Geopolityka wokół Polski się wali.”….” Nie widać, ale tak się dzieje. Idzie dekoniunktura geopolityczna na skalę niemożliwą do przewidzenia dziesięć lat temu.”…Unia i NATO są w głębokim bezwładzie i kryzysie. Stają się zupełnie innymi organizacjami niż te, do których przystępowaliśmy.” …W ogóle nie wiadomo, czym będą za parę lat i czy przetrwają w kategoriach naszego życia. „....”Polska szkoła wchodzi w okres degradacji, a uniwersytety nie pełnią misji cywilizacyjnej, gdyż tak bardzo zapadły się już w drugorzędność. „....”a ustrój konstytucyjny – wbrew temu, o czym zapewniają nas tendencyjni prawnicy – wykazuje coraz częściej swoją niemoc „....(więcej )
-------
Mój komentarz
Tusk i jego ferajna, do której zalicza się Palikot nie bez powodu forsują przekształcenie Polski w kraj socjalistycznej politycznej poprawności. Czas zaczyna ich gonić. Kryzys w Unii zwiastujący gigantyczny upadek cywilizacyjny Zachodniej Europy może przekreślić plany nomenklatury II Komuny wiekuistego złączenia Polski z Niemcami
Sikorski „ przystąpienie do strefy euro leży w strategicznym interesie Polski. Stawką jest geopolityczne umocowanie naszego kraju na dekady, a może – oby! – na wieki. „...(więcej)
Jeżeli Polakom uda się nie dopuścić do wprowadzenia przez Tusk i Palikota politycznej poprawności jako religii panującej w Polsce co ukonstytuuje fundamenty ideowe, ideologiczne , społeczne i rodzinne na wzór socjalistycznej Unii Europejskiej to Polska może się wymknąć spod strefy wpływów Niemiec. Rozpad kulturowy i cywilizacyjny Europy nie dokona się na linii Bugu, , ale Odry .
Może się wtedy okazać ,że centrum kulturowe, religijne ku któremu będzie ciążyć Polska będzie się znajdować w ..Moskwie . Jeżeli elity rosyjskie wprowadza w Rosji chiński model autorytarnego kapitalizmu , to Polska stanie w orbicie przyciągania szybko się rozwijającego gospodarczego imperium .
O ile kilkaset lat temu plany zjednoczeniowe Rzeczpospolitej i Rosji mogły doprowadzić do powstania państwa w którym dominowałaby polska kultura , myśl polityczna i ona mogłaby narzucałaby unifikację religijną , kulturową i społeczna, o tyle teraz słaba część Wielkiej Rzeczpospolitej jaką jest współczesna Polska przyjmowałby wzorce rosyjskie, znalazłaby się w rosyjskiej strefie wpływów. Warto zwrócić uwagę ,ze na przestrzeni i ostatnich 300 lat jedynie dwadzieścia lat II Rzeczpospolitej było okresem wolności politycznej. Przez resztę tego szmatu czasu Polska była albo częścią Niemiec i Rosji , albo protektoratem jednego, czy drugiego państwa. I nie łudźmy , gdyby nie interes USA aby zniszczyć Germanów , którzy w postaci II Rzeszy i Austro Węgier praktycznie zdominowali Zachodnią i Środkową Europę Polska mogłaby nie powstać .
Warto zwrócić uwagę na wykład profesora Nowaka , który umieściłem pod spodem dotyczący postępowania Rosjan z elitami podbijanych krajów. Następowało ich usunięcie . Dlatego elity II Komuny tak zaciekle podporządkowują Polskę Niemcom . Rosjanie nie daliby gwarancji że ich pozostawią przy żłobie .
Sakiewicz wskazuje na obecną słabość Rosji . Powtórzę pytanie. Co będzie jeśli Rosja wprowadzi u siebie chiński autorytarny kapitalizm . Z pewnością przestanie być krajem słabym . Cały czas Rosja rozwija się szybciej niż Polską . Posiada suwerenny ośrodek władzy , który jeśli tylko będzie polityczna wola przeprowadzi głębokie reformy .
Zarówno profesor Rachuba , jak i Nowak opisują plany, próby zjednoczenia Rzeczpospolitej z Rosją . Sakiewicz w pewnym sensie antycypuje powrót tych prób . Poczekajmy tylko jak Niemcy osłabną. Tym razem jednak na warunkach Rosji . Wizyta Cyryla I była tylko pierwszym krokiem . I niestety prawie osiemdziesięcioletni papież Franciszek nie daje rękojmi ,że stawi czoła politycznemu i religijnemu zagrożeniu przed jakim stoi Polska . Czy to ze strony politycznej poprawności i Niemiec, czy prawosławia i Rosji .
Profesor Jadwiga Staniszkis „ Wpływy niemieckie są w Polsce dominujące Rosjanie sądzą ,że wpadniemy w ich ręce”.....” Dla Niemców w tej chwili najważniejsze jest to, byśmyszybko weszli do strefy euro, „....”Z drugiej zaś strony, jej zdaniem, coraz silniej będzie podnosić głowę Rosja, szukając możliwości zwiększenia wpływów w naszym regionie.Szczególnie jeżeli kraje Europy Środkowo-Wschodniej będą odpychane od Unii lub jeżeli ich własne interesy będą je od niej izolowały.”....” Staniszkis . Widać to zresztą doskonale na Węgrzech, gdzie Rosjanie znaleźli się natychmiast, gdy Viktor Orbán został bardzo brutalnie potraktowany przez Brukselę. Prof. Staniszkis zwraca uwagę, że na podobną okazję Moskwa czeka nad Wisłą. Podczas wizyty metropolity Cyryla zauważyłam ten sam język, którym teraz operuje Putin wobec Budapesztu.Uderzył mnie słowianofilski aspekt wypowiedzi Cyryla podczas wizyty w Polsce. Jest to elementem długofalowego projektu, który ma na celu zagospodarowanie pustki, jaka może powstać, jeżeli rozpadnie się Unia Europejska bądź zwycięży w naszym kraju partia antyeuropejska. Byłam zszokowana tym słowianofilskim językiem. „....(więcej )
video profesor Andrzej Nowak „Rosja I Rzeczpospolita: próby unii i wielka wojna (XVI-XVII wiek)
Marek Mojsiewicz
Osoby podzielające moje poglądy , lub po prostu chcące otrzymywać informację o nowych tekstach proszę o kliknięcie „lubię to „ na mojej stronie facebooka Marek Mojsiewicz
Twitter

Prof. Tadeusz Marczak”...”Pierwszy użył tego terminu w 2001 roku Jim O’Neill, główny ekonomista znanego banku Goldman-Sachs. „....”grupa BRICS zakwestionowała dotychczasową pozycję i funkcję dolara.”....” Coraz częściej oraz coraz donośniej domaga się wprowadzenia nowej waluty światowej opartej na złocie. „....”Szczególną rolę miałyby tutaj do odegrania Chiny. Uwagi kół amerykańskich nie uszedł fakt, że wysunęły się one na pierwsze miejsce w świecie, jeśli chodzi o wydobycie złota, a ponadto intensywnie skupują złoto za granicą. W okresie między 2003 a 2008 rokiem Pekin zwiększył swoje zasoby złota z 600 ton do 1 tys. 54 ton. „.....”Otóż emisją dolara zajmuje się utworzony w 1913 roku Bank Rezerwy Federalnej, który jest prywatnym bankiem centralnym. Rząd amerykański, demokratycznie wybrany, nie ma prawa emitowania pieniądza .Sytuacja taka nie wypływała z ideałów, jakimi kierowali się ojcowie założyciele Stanów Zjednoczonych. Thomas Jefferson, autor amerykańskiej Deklaracji Niepodległości i trzeci w kolejności prezydent, już w 1787 roku przestrzegał: „Jeśli naród amerykański pozwoli prywatnemu bankowi centralnemu na kontrolę nad emisją państwowego pieniądza, to bank ten, stosując inflację, będzie zabierał ludziom ich majątek aż do momentu, kiedy pewnego ranka ich dzieci zbudzą się, a ich dom rodzinny i odziedziczona po przodkach ziemia będą na zawsze stracone”....”Ustrój Stanów Zjednoczonych traktowany jako wzorzec demokracji opiera się na zasadzie trójpodziału władz: ustawodawczej, wykonawczej i sądowniczej. Przeoczono jednak fakt bądź nie znaleziono remedium na władzę pieniądza i jej nadrzędność w stosunku do pozostałych. A tę nadrzędność w sposób niepozostawiający złudzeń wyraził bankier Mayer Rothschild: „Dopóki jestem w stanie kontrolować emisję pieniądza w danym kraju, nie dbam o to, kto w nim stanowi prawo”. …..”I tak Brazylia w 2025 osiągnie PKB Włoch, a w 2031 roku Francji. Rosja, jeśli chodzi o PKB, w 2027 roku dogoni Wielką Brytanię, a w 2028 roku Niemcy. Indie w 2032 roku zrównają się z Japonią. Chiny natomiast w 2041 roku prześcigną Stany Zjednoczone i staną się czołową gospodarką świata.” ….(źródło)

Z apelem o pojednanie zwrócił się do Polaków w 70. rocznicę Rzezi Wołyńskiej patriarcha Filaret, zwierzchnik ukraińskiej Cerkwi prawosławnej patriarchatu kijowskiego. W liście pasterskim napisał, żeby pamiętając o ofiarach tragedii na Wołyniu, pochylić głowy i pomodlić się za nie „...”Pokój między naszymi narodami niech będzie duchowym pomnikiem ofiar konfliktu. „....”Co do szczerości przeprosin wątpliwości ma ks. Tadeusz Isakowicz-Zaleski, który od lat walczy o uznanie Rzezi Wołyńskiej za ludobójstwo. „.....”Pojednanie i przebaczenie można zbudować tylko na prawdzie. Biskupi grecko-katoliccy używają słów, które obrażają ofiary. Oni mówią o bratobójczej wojnie w latach 1942-43...” ….”W związku z 70. rocznicą Rzezi Wołyńskiej, również przewodniczący Rady Najwyższej Ukrainy Wołodymyr Rybak wezwał przed paroma dniami, podczas swej wizyty w Polsce marszałków Senatu i Sejmu RP Bogdana Borusewicza i Ewę Kopacz o poparcie inicjatywy ustanowienia Dnia Pamięci i Pojednania Ukraińców i Polaków „....(źródło)

Rozmowa Mazurka z Profesorem Andrzejem Rachubą”Na pewno nie ma rozbiorów, Rosja jest normalnym, europejskim państwem. „....”Henryk IV Burbon uznał, że Paryż wart jest mszy i z gorliwego hugenoty stał się katolikiem. Dlaczego więc Władysław nie miałby przejść na prawosławie? Przechodzi, dostaje rosyjską żonę... „....”Do XVIII wieku carowie Rosji nie żenili się z cudzoziemkami. Trafia mu się więc jakaś młoda dama...”....”Władysław dostaje młodą, powiedzmy jeszcze urodziwą żonę i ma z nią dzieci. To jest kluczowe! „....”On na pewno był chory wenerycznie, choć akurat jeszcze nie wtedy, gdy miał objąć tron moskiewski. Tu młodziutki Władysław jeszcze nie zdążył na nic zapaść i ma kilkoro dzieci. To oznacza, że dynastia Wazów zakorzenia się w Rosji. „....”A nad tym drugim morzem z pewnością wspólnie dajemy sobie radę z Tatarami. Proszę pamiętać, że najazdy tatarskie były dotychczas wielką plagą trapiącą zarówno Polskę, jak i Rosję. Siały spustoszenie, uniemożliwiały normalne życie mieszkańcom. Tatarzy przynajmniej raz w roku ruszali na północ na grabieże. Wreszcie pojawiłaby się szansa trwałego pozbycia się tego problemu. „....”My im dajemy Finlandię, sami bierzemy Szwecję. Ikea wzięta, Nokię biorą Ruscy. Pan żartuje, ale takie pomysły się pojawiały i były rozważane całkiem realnie. Naprawdę!”....”tu plan zakładał porozumienie, bo port w Narwie jest jedynym wówczas portem na Bałtyku, z którego mogą korzystać Rosjanie. Petersburg powstał dopiero 100 lat później. Wtedy, w XVII wieku Narwa miała być wspólnym portem polsko-rosyjskim. „.....”To ten proces niewątpliwie następuje dużo szybciej. Jednym z warunków stawianych Władysławowi była swoboda przemieszczania się ludzi i wolność handlu. To wszystko powoduje większe więzy międzyludzkie – tworzą się mieszane małżeństwa, powstają wspólne szkoły, zapewne Rosjanie posyłają dzieci na uniwersytet do Krakowa, do szkół w Warszawie czy Wilnie. Te dzieci przesiąkają polską kulturą i wracają będąc już innymi ludźmi. Słowem, następuje coś, co dziś nazywamy wymianą kulturalną. „....”Litewskie i rusińskie rody szybko się spolonizowały, przejęły polską kulturę i zajęły miejsce rodów polskich. To samo następuje w nowym państwie z rodami bojarskimi? Choć może przybierać różne formy, bo języki polski i rosyjski były wtedy bardziej podobne do siebie niż dziś. Nie wszyscy muszą na co dzień mówić tym samym językiem, by być w jednym państwie. Zresztą rody moskiewskie w miarę utrwalania się wspólnego państwa przypominają sobie wspólną historię, przecież niektóre z nich były rodami litewskimi czy rusińskimi, pochodziły od Giedyminowiczów.”.....”(źródło )
Prof. Alfredas Bumblauskas„A na Litwie, która długo czerpała z legendarnych tradycji Litwy pogańskiej, od momentu wejścia do UE i NATO akcentuje się spuściznę wspólnej z Polską tradycji historycznej – mówi znany litewski historyk prof. Alfredas Bumblauskas.”… Na Białorusi znacznie wcześniej niż na Litwie zaczęto się odwoływać do historii Wielkiego Księstwa Litewskiego”… Stało się ono elementem tworzenia białoruskiej świadomości narodowej– Białoruski Front Narodowy przeciwstawiał się w ten sposób oficjalnej propagandzie, zgodnie z którą historia Białorusi rozpoczyna się od rewolucji październikowej – podkreśla w rozmowie z „Rz” lider białoruskiej opozycji Aleksander Milinkiewicz.”.. Stosunek do Wielkiego Księstwa Litewskiego jest zależny od geopolityki. Im dalej w danym momencie Białorusi do Rosji, tym bardziej przypomina sobie o tych korzeniach.” .. Pamiętam doskonale, jak powiedział, że czuje się obywatelem Wielkiego Księstwa Litewskiego – wspomina prof. Alfredas Bumblauskas…”Jeśli tak spojrzymy na naszą historię, to wiele rzeczy zobaczymy z innej perspektywy, dwudziestowieczne konflikty o Wilno okażą się wojną domową, a mieszkający na Litwie Polacy znajdą też swoje pełnoprawne miejsce w państwie litewskim – mówi Bumblauskas. „...(więcej)
video profesor Andrzej Nowak „Rosja I Rzeczpospolita: próby unii i wielka wojna (XVI-XVII wiek)

Marek Mojsiewicz
Osoby podzielające moje poglądy , lub po prostu chcące otrzymywać informację o nowych tekstach proszę o kliknięcie „lubię to „ na mojej stronie facebooka Marek Mojsiewicz
Twitter

Prof. Ancyparowicz Wszyscy będziemy nędzarzami Wszyscy.

Filip Memches „upadek realnego socjalizmu uruchomił procesy zbliżenia sowieckiego establishmentu z elitami unijnymi o rodowodzie socjaldemokratycznym. Wspólnym wrogiem Kremla i zachodnioeuropejskiej lewicy miał być w tym kontekście „dziki kapitalizm” na modłę amerykańską. „...”Rosyjski establishment polityczny optuje gremialnie za konserwatyzmem kulturowym. Związany z Kremlem politolog Siergiej Markow twierdzi, iż o ile na Zachodzie jest demokracja liberalna, o tyle w Rosji mamy do czynienia z demokracją majorytarną. Jak wyjaśnia on, ta druga polega na tym, że to ekstrawaganckie mniejszości muszą respektować moralność publiczną, za którą stoi większość, a nie odwrotnie. „.......” Vaclav Klaus i Viktor Orbán nie wahają się zerkać w kierunku wschodnim. Były prezydent Czech, kiedy piastował swój urząd, stawiał na współpracę z Rosją w strategicznych dziedzinach gospodarki”.....”Eurosceptycyzm zaczyna być odruchem polityków i społeczeństw mających poczucie, że Bruksela ich krajom narzuca różne rozwiązania, za którymi stoi poprawność polityczna oraz interesy najbogatszych członków Unii, znaczących międzynarodowych instytucji, wielkich koncernów. „......”Może warto zatem, żeby prawicowi eurosceptycy z Europy Środkowej raczej podjęli się zadania reanimacji, leżącego u źródeł Unii, karolińsko-nadreńskiego dziedzictwa, niż szukali sojusznika na Wschodzie, czyli tam, gdzie go nie znajdą? Bo jak nie oni, to kto? „....(źródło )

Komorowski „Jeśli zależy nam na (…) zapobieżeniu sytuacji, w której Rosja nie pójdzie drogą autorytarnego kapitalizmu (jaki realizowany jest w Chinach), to należy ją przyciągać, a w tym procesie sami Rosjanie dokonają wyboru europejskiej drogi do dobrobytu i bezpieczeństwa. „...(więcej )

Prof. Grażyna Ancyparowicz w wywiadzie z Anna Szrarzyńską „....”( AS ) Premier Donald Tusk wspomniał wczoraj, że z analiz, które otrzymał wynika, iż emerytury z OFE mogą być wypłacane tylko przez 10 lat. Czy to oznacza dla przyszłych emerytów? „....”(G.A)Ale cała reforma przeprowadzona w 1999 roku była wielkim oszustwem. Polakom zafundowano piramidy finansowe. Wielkie korporacje mają pełną świadomość, że skoro natknęły się na barierę popytu na produkcję finansową w krajach wysoko rozwiniętych to jedyną szansą przetrwania było, przekonanie rządów z grupy krajów tzw. rynków wschodzących (do których należy Polska) do zlikwidowania funduszy ubezpieczeń społecznych i założenia funduszy emerytalnych. „.....”A reszta? Trzeba pamiętać, że ta reforma ma jeszcze drugie dno, które polega na tym, że jeśli starsi ludzie będą mieli zbyt mało pieniędzy by utrzymać własne mieszkania, to będą je cedować na banki. Tacy ludzie mieszkają często w bardzo atrakcyjnych lokalizacyjnie punktach. Korporacje to przejmą „.....”Powinniśmy się jako społeczeństwo zbuntować. Ale trzeba najpierw wytłumaczyć społeczeństwu, że to jest oszustwo. A potem jak najszybciej wycofać się z tej reformy, bo wszyscy będziemy nędzarzami. Wszyscy. „.....(źródło)

-----

Mój komentarz

Propaganda Zachodu stara się wmówić ludziom ,że przyczyną kryzysu Unii jest strefa euro , życie ponad stan Greków, Hiszpanów . Ale to nie jest prawda. Główną i praktycznie jedyną przyczyną upadku gospodarczego jest socjalizm . Zarówno kraje strefy Euro jak i Polaka , czy Wielka Brytania są w stanie upadku .

Profesor Ancyparowicz trafnie przewiduje los emerytów .Nędza , oddawania lichwiarzom za dosłownie parę groszy dorobku życia, aby starczyło na chleb. Na razie nędza wywołana euro socjalizmem jeszcze nie dosięgnęła emerytów ,gdyż są oni sporej części socjalistycznym lumen elektoratem głosującym na lewicę, która obiecuje im wspólne okradanie rodzin z dziećmi . Socjalizm II Komuny już uderzył w polskie dzieci .

„Bartosz Marczuk …...„Jaki jest prawdziwy powód do wstydu III RP? Głód dzieci. 
W kraju, który ma ambicje należeć do G-20, jest od blisko dekady członkiem UE, leży w środku Europy, chwali się, że jest zieloną wyspą i szybko goni zamożny Zachód, dane dotyczące głodnych dzieci zatrważają. Co trzecie dziecko rodzi się u nas w skrajnym ubóstwie. 800 tys. jest niedożywionych. Ponad 600 tys. najmłodszych z wielodzietnych rodzin żyje w nędzy. Najwyższą cenę polskiej transformacji płacą bowiem rodzice i ich potomstwo. „...(więcej)

Ale w końcu lewica wprowadzi system totalitarnego socjalizmu. A wtedy wprowadzi w życie plan „ostatecznego „rozwiązania problemu emerytów .

„Owsiak „Boję się zniedołężnienia. A najbardziej dysfunkcji, o których człowiek nie wie, jak demencja, alzheimer. Te choroby dotykają nie tylko seniora, ale wszystkie osoby, które żyją w jego otoczeniu, często wręcz degradują całe rodziny. W takich momentach pojawia się ostrożnie podejmowany u nas temat eutanazji. Ja bym się nie bał rozpocząć dyskusji na ten temat. Osobiście dopuszczam taki sposób pomocy, bo ja to tak rozumiem - eutanazjato dla mnie pomoc starszym „...(więcej)

Dzieci , emeryci, niewolnicza praca dorosłych, pomimo której i tak nie starczy na życie

„Jarosław Kaczyński „ Warto być Polakiem dobrze zorganizowanym i wydajnym, ale nie traktowanym w pracy jak niewolnik. Bo już jesteśmy bardzo pracowici. Jest znamienne, że wedle danych OECD przeciętny Polak pracuje aż 2015 godzin w roku (pracowitsi są od nas Koreańczycy - 2074 godziny), a daleko za nami są uznawani za bardzo pracowitych Japończycy (1733 godziny), Niemcy (1309 godzin) czy Holendrzy (1288 godzin) „...(więcej)

„„Prawie 2 miliony pracujących Polaków nie mogą wyżyć z pensji - wynika z raportu Komisji Europejskiej, „.....”Biedni pracujący nie mają oszczędności. Prawie całe wynagrodzenie wydają na rachunki i jedzenie. „.....(więcej )

Wszyscy będziemy nędzarzami . Wszyscy Polacy . Emerycie, dzieci , pracujący . Tylko socjalistyczni panowie będą się mieli dobrze. W socjalistycznej Tysiącletniej IV Rzeszy ( Sikorski chce do niewolniczej Tysiącletniej IV Rzeszy)

I tutaj warto pochylić się nad tekstem Memchesa , z którego wynika ,że jedynym wyjściem jest reformowanie Unii, bo ani opcja USA, ani rosyjska ni jest dal Polski wyjściem.

Obawiam się ,że jeśli spełnią się obawy Komorowskiego ,że Rosja zbuduje autorytarny kapitalizm , to nastąpi przyspieszony rozwój ekonomiczny Rosji . A wtedy Polska , zniszczona euro socjalizmem wybierze rosyjską strefę wolności gospodarczej . Nie bez znaczenia już teraz dla Polków, ba dla niewątpliwie polskich patriotów jest obrona , popieranie przez rosyjskie władze konserwatywnych wartości i zwalczanie politycznej poprawności .

„Lisicki „ Winnicki „Lider Ruchu Narodowego: Moskwa nie jest głównym zagrożeniem „ …...”Czytam wpis na blogu współtwórcy ruchu Roberta Winnickiego po podpisaniu porozumienia pomiędzy abp. Michalikiem i patriarchą Cyrylem, przy entuzjastycznym poparciu Tuska i Komorowskiego. Winnicki stwierdza: „Podpisanie dokumentu ocenić należy pozytywnie". I wykłada swoje poglądy na Rosję: „Dla polskiej prawicy jest zaś dobrym przypomnieniem, co stanowi główne zagrożenie dla kultury i cywilizacji, dla Polski i Polaków: nie jest nim Moskwa, a demoliberalizm, laicyzm i konsumpcjonizm" …..(więcej)

video profesor Andrzej Zybertowicz „Rozmowy niedokończone (1/5) - Kryzys demokracji - kryzys elit „

Marek Mojsiewicz
Osoby podzielające moje poglądy , lub po prostu chcące otrzymywać informację o nowych tekstach proszę o kliknięcie „lubię to „ na mojej stronie facebooka Marek Mojsiewicz
Twitter

Gowin”Generalnie uważam jednak, że CBA jest instytucją bardzo potrzebną, która skutecznie i za ministra Kamińskiego, i za ministra Wojtunika przyczynia się do zwalczania korupcji. Nie mam większych zastrzeżeń do CBA z czasów ministra Kamińskiego – podkreslił Gowin. „....”Olszewskiego dziwi opinia ministra sprawiedliwości. - Jeśli minister Gowin nie zauważył u Kamińskiego żadnych nadużyć, to może ma problemy ze wzrokiem – mówi. „...(źródło)

„Alexander Dobrindt, sekretarz generalny CSU współrządzącej z CDU Angeli Merkel opowiada się za obroną małżeństwa i rodziny oraz sprzeciwia się równouprawnieniu „małżeństw” homoseksualnych. „....”Mamy w Niemczech 17 milionów małżeństw i 30 tysięcy homoseksualnych związków partnerskich. Tak rozkładają się ciężary „....”A większość ma obywatelsko-konserwatywny obraz świata „...”Dobrindt odniósł się też do postulatu likwidacji wspólnego opodatkowania małżonków. – Kto chce kompletnie zrównać małżeństwo z jednopłciowymi związkami partnerskimi a jednocześnie znieść wspólne opodatkowanie małżonków, ten pod płaszczykiem równouprawnienia  uprawia agresję wymierzoną w rodzinę „...(źródło)

Filip Memches „Bukowski powołuje się w swoich tezach na opublikowaną w roku 1990 książkę amerykańskiego socjologa pochodzenia serbskiego Bogdana Denitcha „The End of the Cold War” „...”w Polsce obok antysystemowej eurofobii występował mainstreamowy umiarkowany eurosceptycyzm. Był on obecny wśród czołowych polityków Platformy Obywatelskiej oraz PiS. To przypadek Jana Rokity czy Jarosława Kaczyńskiego. Owszem, uważali oni wejście Polski do UE za fakt pozytywny. Ale kiedy przyszło co do czego, mocno wyrażali swój sprzeciw wobec projektu przyszłego, dowodzonego przez tandem francusko-niemiecki, kontynentalnego supermocarstwa, w ramach którego nasze państwo straciłoby na znaczeniu. „....”Wyodrębniły się wtedy w Polsce dwa stronnictwa: „amerykańskie” i „europejskie”. „...”Ameryka miała być żandarmem świata, który gwarantuje państwom narodowym ich suwerenność. W tej wizji federalizacja Unii jawiła się jako narzędzie groźnej francusko-niemieckiej dominacji w Europie „.....”Z kolei drugie stronnictwo – „europejskie” „....”w tym przypadku Unia traktowana była jako potęga równoważąca siłę USA, skazana tym samym na sojusz właśnie z takimi państwami jak Rosja. „....”Znamienne, że stronnictwo „amerykańskie” obejmowało nie tylko prawicę, lecz przytłaczającą większość mainstreamu, także postkomunistów. Kiedy zaczęły się przygotowania do akcji zbrojnej w Iraku, Leszek Miller, będąc premierem, nie zawahał się okazać lojalności Waszyngtonowi i tym samym narazić się Paryżowi i Berlinowi. Jednocześnie polityk ten twardo walczył przeciwko francusko-niemieckiemu modelowi Unii. Natomiast stronnictwo „europejskie” składało się raczej ze środowisk spoza realnej polityki (jak „Krytyka Polityczna”), „....”.....”Eurosceptyczni politycy w krajach postkomunistycznych stają jednak wobec dramatycznego dylematu: jeśli nie Unia, to kto? Vaclav Klaus i Viktor Orbán nie wahają się zerkać w kierunku wschodnim. Były prezydent Czech, kiedy piastował swój urząd, stawiał na współpracę z Rosją w strategicznych dziedzinach gospodarki „.........”W raporcie czeskiej Informacyjnej Służby Bezpieczeństwa (BIS) za rok 2011 można przeczytać, że wspomniany już przetarg na rozbudowę elektrowni w Temelinie stał się przedmiotem zainteresowań wywiadu rosyjskiego. „.....”Może warto zatem, żeby prawicowi eurosceptycy z Europy Środkowej raczej podjęli się zadania reanimacji, leżącego u źródeł Unii, karolińsko-nadreńskiego dziedzictwa, niż szukali sojusznika na Wschodzie, czyli tam, gdzie go nie znajdą? Bo jak nie oni, to kto? „...”A Orbán? Rok temu za słuszne uznał decyzje węgierskiego koncernu Mol o wycofaniu się ze wspieranego przez UE projektu gazociągu Nabucco i nawiązaniu współpracy ze spółką South Stream, której jednym z udziałowców jest Gazprom (chodzi o budowę gazociągu południowego). Natomiast podczas niedawnej roboczej wizyty w Moskwie premier Węgier dał do zrozumienia, że Rosja byłaby naturalnym partnerem jego kraju przy rozbudowie elektrowni atomowej w Paks. „....”Dorzućmy do tego jeszcze zeszłoroczny news o konsekwencjach zacieśnienia współpracy czesko-rosyjskiej. W raporcie czeskiej Informacyjnej Służby Bezpieczeństwa (BIS) za rok 2011 można przeczytać, że wspomniany już przetarg na rozbudowę elektrowni w Temelinie stał się przedmiotem zainteresowań wywiadu rosyjskiego. „.....(źródło )

„The Economist . Pax Germanica dla całej Europy  

Fragmenty z artykułu  pod tytułem “Will Germany now take centre stage? “,  (Czy Niemcy  teraz zajmą dominującą pozycję )  

  „Nawet w złotych czasach europejskiej integracji Niemcy były kłopotliwym   partnerem, zbyt dużym , aby być tylko pierwszym pomiędzy równymi, ale zbyt małym aby być hegemonem , jak powiedział Helmut Kohl , kanclerz , który zjednoczył Niemcy . Niemcy nigdy nie traciły z pola widzenia swoich interesów .’…” Ale na długo przed wejściem euro w 1999 roku , ówczesny niemiecki minister finansów , Theo Waigel obiecał ,że będzie nosiło właściwą niemiecką jakość. „…” Jako twórca euro / Merkel/ szybko pokazała że nie jest tej klasy politykiem co Kohl. W czasie ekonomicznego kryzysu jej pierwszym odruchem było zwiększona ochrona niemieckich  interesów . Wpłynęła na wybór słabych polityków na szefa prezydencji Unii i unijnego ministra spraw zagranicznych, oba stanowiska zapisane w Traktacie Lizbońskim.”…”Pod Merkel .Niemcy nie są już aktorem wspierającym miedzy narodowy rozwój , powiedział Hans Stark z French Institute for Inmternational Relation . Aktualne przeświadczenie ,powiedział , mówi że pojedynczy rząd , a nie ich europejska zbiorowość będzie głównym aktorem, i Niemcy przyjęły tą rolę. Niemieckie świetlane perspektywy gospodarcze nie zakładają współdziałania z wolno rozwijanymi się sąsiadami , ale z charyzmatycznymi gospodarkami Azji i Ameryki Południowej . Niemiecka akceptacja członkowstwa Turcji w Unii wygląda dużo gorzej niż kiedykolwiek .”…„Europa chce jakiegoś miłego przywództwa .”...” We wrześniu Komisja Europejska zaproponowała inspirowane przez Niemcy prawa , które mają ograniczyć makroekonomiczną niestabilność , takie jak wysokie bieżące deficyty poprzez dodanie deficytu budżetowego i długu publicznego.. łamiących reguły muszą liczyć się z sankcjami. Reforma strefy euro wykreuje Niemiecką Europę , a nie taka ekonomiczna Pax Germanica jak niektórzy obserwatorzy to sobie wyobrażają.Potrzebujemy niemieckiej dyscypliny powiedział Sylvie Goluard , francuski członek Parlamentu Europejskiego , ale jak powiedział  bez wzrostu to będzie dużo trudniej zaakceptować taką dyscyplinę.. W październiku Merkel i Sarkozy ubili targu , który osłabił sankcje proponowane przez Komisję ( poprzez pozwolenie szefom rządu decydowania , kiedy je wprowadzić . w zamian Francja zgodziła się na wesprzeć procedurę restrukturyzacji  długu , jakiej domagały się Niemcy W Brukseli wzbudziło to niezadowolenie. Niemiecko francuska oś wygląda silniej . Ale niemiecka dyscyplina , i rola europejskich instytucji we wdrożeniu jej została osłabiona

Niemiecki przywództwo jest bardziej widoczne w innych obszarach . Niemiecka  siła jest nieosiągalna dla żadnego z dużych członków euro , włączając nieporównywane związki handlowe z nowymi potęgami ( prawie połowa europejskiego eksportu do Chin pochodzi z Niemiec )  , Niemcy  posiadają przywódcę , który jest traktowany poważnie przez innych ...’…” Niemcy domagają sie wiodącej pozycji w unijnych instytucjach . Uwe Corsepius , pani Merkel doradca do spraw europejskich , będzie sekretarzem generalnym Rady  Europejskiej. Axel Weber, aktualnie szef Bundesbanku  jest  faworytem do stanowiska prezydenta Europejskiego Banku Centralnego .W europejskich rozmowach Niemcy nadają im ton. Dopiero kiedy Niemcy doszły do wniosku że pakistańska powódź jest poważna, to wtedy Unia rozpoczęła działania….”…”Niemcy tak samo mogą mieć decydujący głos przy uznaniu Chin za gospodarkę rynkową , spełniającą międzynarodowe standardy „…”Unia Europejska potrzebuje dzisiaj niemieckiego przywództwa bardziej niż kiedykolwiek, ale strach jest przeważający . Europa również potrzebuj konsensusu , ale nie dojdzie do niego dopóki Niemcy go nie wesprą . Sytuacja może się jeszcze pogorszyć , jeśli niemiecka ekonomiczna pewność siebie przerodzi się w polityczną arogancję „...(więcej )

video profesor Andrzej Zybertowicz „Rozmowy niedokończone (1/5) - Kryzys demokracji - kryzys elit „

Marek Mojsiewicz
Osoby podzielające moje poglądy , lub po prostu chcące otrzymywać informację o nowych tekstach proszę o kliknięcie „lubię to „ na mojej stronie facebooka Marek Mojsiewicz
Twitter

Gowin prze do homo rozłamu w Platformie ?

Rostowski „Jestem porażony i zszokowany pomysłem towarzystw emerytalnych, żeby pieniądze z OFE były wypłacane tylko przez 10 lat po przejściu na emeryturę. To, co proponują towarzystwa emerytalne, to nie emerytury. Otwarte Fundusze Emerytalne powinny zmienić nazwę na Otwarte Fundusze Wypłat Kontrolowanych - mówi wicepremier i minister finansów Jacek Rostowski w Kontrwywiadzie RMF FM. - Jeśli odkładamy gdzieś pieniądze, to musimy mieć zaufanie, że będzie się grało wobec nas fair. Trzeba zastanowić się, czy OFE dalej będą miały nasze zaufanie”...(źródło)

Wałęsa „ Oni muszą wiedzieć, że są mniejszością i muszą się do mniejszych rzeczy przystosować. A nie wchodzić na największe szczyty, na największe godziny, największe prowokacje, żeby psuć tych innych, albo wybierać z tej większości - wyjaśnił prezydent. - Nie zgadzam się z tym i nigdy się nie zgodzę - zapowiedział.Jego zdaniem w polskim Sejmie homoseksualiści powinni siedzieć w ostatniej ławie sali plenarnej, a nie gdzieś na przodzie. - A nawet jeszcze za murem - twierdzi Wałęsa.Dodał też, że nie zagłosowałby na Annę Grodzką w wyścigu o stanowisko wicemarszałka Sejmu.”...(źródło )



Gowin „Jeśli pytacie mnie o mój osobisty stosunek do "paramałżeństw" homoseksualnych, to trzeba rozróżnić dwie rzeczy: tolerancję, na którą zasługuje każdy z nas, niezależnie od orientacji seksualnej. Orientacja seksualna jest osobistą sprawą każdego człowieka „....”Natomiast zupełnie czym innym jest próba uczynienia z tej sprawy prywatnej, jaką jest orientacja seksualna, sztandaru walki politycznej pod hasłami jakiejś ideologii gejowskiej. Takiej ideologii jestem przeciwny, tutaj całkowicie zgadzam się z prezydentem Wałęsą „....”Jako minister sprawiedliwości stoję na gruncie konstytucji, a konstytucja jednoznacznie stwierdza, że małżeństwo to związek kobiety i mężczyzny. W związku z tym niezależnie od tego, co sam uważam na temat "paramałżeństw" homoseksualnych, miałem obowiązek stwierdzić, że wszystkie projekty omawiane w Sejmie były sprzeczne z konstytucją „....”Dzisiaj - zwłaszcza po wypowiedzi prezydenta Bronisława Komorowskiego już prawie nikt nie kwestionuje, że miałem rację „....(źródło)

Gowin „Związki partnerskie...”To ideologiczny postulat, wzięty na sztandary przez część bardziej radykalnych działaczy gejowskich. „....”dlatego bardzo się cieszę, że ci, którzy tak lansowali wprowadzeniemałżeństw paraseksulanych,teraz się z tego wycofują. „....”Brytyjski konserwatyzm, któremu nadaje ton David Cameron, popiera małżeństwa homoseksualne. „...”Poglądy Davida Camerona nazwałbym zgniłym konserwatyzmem. „...(więcej )

------

Mój komentarz

Na początek mil wiadomość . Upadek finansowy II Komuna zaowocuje likwidacją kuriozalnego lewicowego wynalazku jakim są OFE . OFE są najlepszym przykładem bandytyzmu państwa nomenklaturowego . Tylko w takim państwie możliwe jest zmuszanie ludzi do płacenia przymusowych podatków firmie ...prywatnej . O tym ,że pieniądze zagrabione Polakom zostaną rozkradzione nikt z osób biorących udział w tej antypolskiej zmowie nie miał żadnych wątpliwości .

Teraz Rostowski doszedł do wniosku ,że owoce grabieży ,że przymusowa praca polskich proli należy się bezpośrednio Układowi . Oligarchii politycznej Koncesja nie stać już na dzielenie się rabunkiem i muszą cofną koncesję na „ wyzysk „ jaki dostały OFE . Generalnie należy zlikwidować absurdalny socjalistyczny wynalazek przymusu ubezpieczeń społecznych. W tym absurdalny przymusowy system emerytalny . Od złodziejstwa OFE czy ZUS lepszy jest już system proponowany przez Kaczyńskiego .

„„Chcesz płacić do ZUS tylko 120 zł? Jeżeli się zgodzisz, będziesz miał niską emeryturę, ale będziesz więcej zarabiał. Takie pytanie w referendum chce zadać Polakom wicepremier Waldemar Pawlak”…Pawlak chce, żeby wszyscy płacili jednakową, niewielką składkę, i to tylko do ZUS. - W zamian na starość każdy dostałby emeryturę wystarczającą na przeżycie bez pomocy opieki społecznej. Ta emerytura dla wszystkich byłaby jednakowa- mówi wicepremier. Ile mogłaby wynosić? - Powinna pozwolić godnie żyć. Na dzisiejsze warunki mogłoby to być 1200 zł.”…” Pawlak chce o referendum rozmawiać z innymi członkami rządu. Emerytury to teraz wśród członków gabinetu jeden z najgorętszych tematów. Co roku państwo dopłaca do nich ponad 40 mld zł. Na dłuższą metę budżet tego nie wytrzyma.”… „( więcej )

Kaczyński, PiS proponuje „System kanadyjski, zwany też emeryturą obywatelską, polega na zagwarantowaniu przez państwo jednakowego świadczenia dla wszystkich obywateli, którzy płaciliby jednakową niską składkę. „....”Dwa lata temu pomysł wprowadzenia systemu kanadyjskiego rzucił lider PSL Waldemar Pawlak. Według jego szacunków składka miała wynosić 120 zł miesięcznie, co w przyszłości miało przynieść ok. 1000 zł emerytury. PSL chętnie wróciłoby do niego. – Niestety nasz liberalny koalicjant nie chce poprzeć liberalnego pomysłu – mówi rzecznik PSL Krzysztof Kosiński. „.....”System kanadyjski był też postulowany przez Centrum im. Adama Smitha. Według projektu Centrum miałby być finansowany z podatków ogólnych, a nie składek płaconych do ZUS. Szacunkowa emerytura obywatelska miałaby wynosić 900 zł.
– To uczciwy i realistyczny system. Obecnie obowiązujący upadnie, co widzimy np. w Grecji. A sytuacja demograficzna i gospodarcza powoduje, że przez najbliższe pół wieku nie ma szans na wzrost emerytur– uważa wiceszef Centrum Andrzej Sadowski. ..( więcej)

 

Wracając do Gowina , który coraz śmielej sobie poczynia i ostentacyjnie prowokuje lobby homoseksualne . Takie terminy jak paramałżeństwa, paraseksualne małżeństwa jednoznacznie odmawiający związkom homoseksualnym normalności , kwestionujące normalność ich zachowań seksualnych , bo do tego się sprowadza termin Gowina paraseksualne małżeństwa nie pozwalają Tuskowi wyjść z twarzą z konfliktu. Gowin Używając terminu paraseksualne w ogóle odmawia zachowaniom erotycznym homoseksualistom bycia prawdziwymi aktami seksualnymi . Zmuszają też coraz bardziej lewackiego premiera do jakiś działań , pokazujących socjalistom politycznej poprawność i Niemcom ,że ideologiczny zamach stanu , kulturowy przewrót , ustanowienie politycznej poprawności „religią państwową „ jest niezagrożone .

Czy jest to działanie sterowane, celowe budowanie pozycji Gowina . Zobaczenie jakie poparcie społeczne uzyska i ile odbierze Kaczyńskiemu. Stawiałbym na budowę kontrolowanej opozycji „obyczajowej „ która pozwoliłaby stanąć na drodze Kaczyńskiego do władzy , a w końcu i tak jak w sprawie in vitro wykrętnie wesprze lewaków .

video „Tusk kontra Gowin - debata związki partnerskie „

Marek Mojsiewicz
Osoby podzielające moje poglądy , lub po prostu chcące otrzymywać informację o nowych tekstach proszę o kliknięcie „lubię to „ na mojej stronie facebooka Marek Mojsiewicz
Twitter

Duda o Wałęsie „W 1995 roku byłem w jego sztabie wyborczym. Jakoś nie przypominam sobie, żeby w tym trudnym dla niego okresie ktoś poza "Solidarnością" podał mu rękę. Przeciwnie, politycy z dzisiejszej PO, ci sami, którzy dziś tak za nim stają, wówczas go krytykowali i obrażali. A teraz co? Poprawność polityczna wymaga, żeby tak się za nim wstawiać? „...(źródło)

„Lenin, Stalin., Wałesa na metalowym znaczku w klapie .Tusk wybrał Wałęsę . Metody szerzenia  kultu są takie same. Nie ważne. Rosja sowiecka, Niemcy hitlerowskie , czy Polska Tuska „..(więcej )

„Mniejszości seksualne chcą, by w książkach dla szkół pojawiły się „różne wzorce rodziny”. MEN ulega „...”Z podręczników biologii, wiedzy o społeczeństwie i wychowania do życia w rodzinie mogą zniknąć fragmenty odwołujące się do tradycyjnych wartości.

– Zależy nam, by w książkach dla uczniów znalazły się treści odzwierciedlające to, co faktycznie dzieje się w społeczeństwie, czyli nie tylko obraz rodziny jako mamy, taty i dzieci, ale także inne rodzaje rodzin – tłumaczy Mirosława Makuchowska, wiceprezes Kampanii Przeciw Homofobii. – Chcielibyśmy też, by nie było tam treści zabarwionych światopoglądowo, ale aby były one oparte tylko na naukowych faktach.'.....”Prof. Bogdan Chazan, wybitny położnik i ginekolog oraz recenzent podręczników, był dwa lata temu uczestnikiem szkolenia, którego jeden z modułów był poświęcony teorii gender. – Wykładowca przekonywał nas m.in., że płeć jest zjawiskiem przejściowym – mówi „Rz" Chazan. „.....”„Rz" dotarła do dwóch recenzji podręczników wychowania do życia w rodzinie, które zostały przygotowane według nowych standardów. Mnożą się w nich zarzuty o „nachalną narrację doktryny katolickiej". Recenzenci, m.in. prof. Maciej Kurpisz i dr hab. Jadwiga Bednarek, zalecają, by w książce „Wędrując ku dorosłości" nie używać sformułowań, że „rodzina jest absolutnie nie do zastąpienia". „....(źródło )
Ekonomista i publicysta "New York Timesa" Paul Krugman ostro krytykuje polski rząd w sprawie euro."Jeszcze Polska nie zginęła, ale jej liderzy są zdeterminowani, aby dać szansę katastrofie" - tak zaczyna swój komentarz na stronach New York Timesa jedna z czołowych ikon amerykańskiego liberalnego (liberalnego w rozumieniu amerykańskim) establishmentu, ekonomista Paul Krugman. Choć Krugman to typowy keynesista, od początku zdecydowanie krytykował projekt wspólnej waluty. Teraz krytykuje polskich polityków, którzy pomimo coraz większych kłopotów strefy euro chcą bohatersko wprowadzić nasz kraj do mitycznego eurolandu.”...(źródło )

Domink Zdort „o opowieść jak z „Roku 1984" George'a Orwella. Tak absurdalna, że trudno uwierzyć, iż dotyczy nie lat głębokiego stalinizmu, ale 2013 roku. Otóż – jak piszemy dziś w „Rzeczpospolitej" 
– działa w dzisiejszej Polsce organ w rodzaju orwellowskiego Ministerstwa Prawdy. Jego funkcjonariusze zajmują się tropieniem w podręcznikach szkolnych sformułowań 
i poglądów niezgodnych 
z wizją świata, jaką lansują środowiska skrajnie lewackie, feministyczne, homoseksualne. Za swoje zadanie uważają przede wszystkim eliminację opinii bliskich Kościołowi katolickiemu. „...(źródło )

Rostowski „Nie wyobrażam sobie, żeby jakikolwiek rząd nie tylko chciał, ale też mógł wprowadzić Polskę do strefy euro bez akceptacji tego ruchu przez Polaków „....”Z drugiej strony uważam, że byłoby nieroztropne zorganizować referendum, w którym musiałoby się osiągnąć 50 proc. frekwencji i większość wśród tych 50 procent, by móc przystąpić. Chodzi o to, by przystąpić bez sprzeciwu Polaków. (...) Dobrze by było, żeby ten wymóg minimalnej frekwencji był w tym przypadku zniesiony „...(źródło)

T”erapia genowa białaczki i „Nowa metoda leczenia pozwala pokonać groźną chorobę w zaledwie kilka tygodni. Niekiedy wystarczy kilka dni. „....”Na czym polega pomysł naukowców? Wcześniej udało im się ustalić, że na powierzchni limfocytów B (to nieprawidłowe komórki tego typu powodują tę chorobę nowotworową) znajduje się charakterystyczne białko CD19. Takie białko nadaje się doskonale na cel dla własnego układu odpornościowego pacjenta. Ale jak nauczyć go rozpoznawać „wroga"?

Tu z pomocą przyszła genetyka. Naukowcy pobrali od pacjentów limfocyty T. Przy użyciu nieszkodliwego wirusa wprowadzili do tych komórek nowy materiał genetyczny — pozwalający atakować komórki posiadające na powierzchni CD19. Gdy wstrzyknęli przerobione komórki pacjentom, błyskawicznie zabiły limfocyty B (zarówno te zdrowe, jak i zdegenerowane). Efektem było wyleczenie ludzi.”....(źródło)

„Prowadzący w sondażach wyborczych od 80. miesięcy Fidesz, wygrał uzupełniające wybory samorządowe na Węgrzech. To dla partii Viktora Orbana dobry prognostyk przed wyborami parlamentarnymi. W ostatnią niedzielę na Węgrzech w czterech okręgach odbyły się samorządowe wybory uzupełniające. We wszystkich tych miejscach zwycięstwo odnieśli kandydaci rządzącej koalicji Fidesz-KDNP. W dwóch okręgach (Tiszabő i Tiszasziget) wybrani zostali na burmistrzów, a w dwóch kolejnych (Szentendre i Dunakeszi) zdobyli mandaty radnych.”...(źródło)

video „Tusk kontra Gowin - debata związki partnerskie „

Marek Mojsiewicz
Osoby podzielające moje poglądy , lub po prostu chcące otrzymywać informację o nowych tekstach proszę o kliknięcie „lubię to „ na mojej stronie facebooka Marek Mojsiewicz
Twitter

Duda zdradził robotników , potem oszuka Kukiza

Joanna Ćwiek „Zdaniem politologa Rafała Chwedoruka (także z UW) rozgrywki Dudy mają na celu osłabienie pozycji szefa rządu. – Stąd jego zbliżenie do Komorowskiego, Schetyny i tej części PO, która walczy o jednomandatowe okręgi wyborcze  (JOW) – mówi. – Do niedawna miałem wątpliwości, czy Duda chce być związkowcem czy politykiem. Poruszenie sprawy JOW to jasny sygnał, że coraz śmielej zwraca się w tym drugim kierunku. „....(źródło )

Mariusz Wis „Piotr Duda,przewodniczący Solidarności, w TVN24, (19.10.2013 r. "Kropka nad i") opowiedział sięza wprowadzeniem jednomandatowych okręgów wyborczych (JOW) w wyborach do Sejmu, gdyż jak stwierdziłordynacja proporcjonalna jest złym rozwiązaniem dla Polski.Pełna zgoda. Podpisuję się pod tymi słowami. Ale,między wierszami szef Solidarności napomknął, żemożna zrobić system mieszanyi tu mojej zgody nie ma. Dlaczego?Otóż, profesjonaliści zajmujący się systemami wyborczymi, ze względu na powyborcze skutki polityczne,ordynacje mieszane klasyfikują jako mutacje systemu proporcjonalnego. Piotr Duda, nie może tego wiedzieć, no bo skąd. „...(więcej )

„Wyborcza „We wtorek na prezydium Komisji Krajowej gościł były prezydent i pierwszy przewodniczący ''S'' Lech Wałęsa. Podczas spotkania został zaproszony na obchody Sierpnia '80.

Szef NSZZ ''Solidarność'' Piotr Duda poinformował, że związek wysłał zaproszenia także do prezydenta RP, premiera, marszałków Sejmu i Senatu oraz byłych liderów związku. ''Solidarność przyjęła w tym roku zasadę: z uwagi na kampanię wyborczą nie zapraszamy szefów partii politycznych, tylko najwyższych urzędników. Dlatego m.in. zaproszenie dla Donalda Tuska i jego brak w przypadku wicepremiera Waldemara Pawlaka czy Jarosława Kaczyńskiego”.....(więcej)

-----

Mój komentarz

Platforma Oburzonych zapomniał w swoich postulatach reformy systemu politycznego obok jow i silnego referendum o systemie prezydenckim . Dopiero wtedy moglibyśmy mówić o zrębach ustroju republikańskiego. System prezydencki jest popierany przez samego Kaczyńskiego. Biorąc pod uwagę poparcie PiS dal instytucji referendum znalazłaby się silna podstawa do współpracy. Kto wie czy przy reformie całego systemu Kaczyński nie poprały w pakiecie jow, tym bardziej ,że już jest za systemem mieszanym. Platforma również zaczyna popierać ten niemiecki i model .

Nomenklaturze drugiej komuny udało się wyrwać kły Solidarności i odciąć ja od korzeni . Pierwsza Solidarność była organizacją polityczna, której celem było obalenie systemu .Postulaty ekonomiczne i socjalne były w gruncie rzeczy drugorzędne. Teraz Tusk zrealizował swój cel , który jasno wyłożył w czasie swoje prowokacji , a było nim odpolitycznienie związku , jego odideowienie, od pozbawieni podstaw etycznych . Tusk zrobił to rękami Dudy .Teraz związek to jednie walka o koryto. Jak związkowcy dostaną pełne , to niż już ich i będzie obchodziło. Ćwiek pisze o włączeniu się Dudy do rozgrywek wewnątrz Platformy. Duda nie bez powodu ciągle atakuje Kaczyńskiego. Zmora II Komuny, czyli sojusz PiS i Solidarności Duda rozbija , nas szkodę robotników , których elity przerobią na kastę pozbawionych praw roboli socjalistycznego państwa

Warto zwrócić uwagę na ewentualne rezygnacje Dudy z poparcia jow na rzecz odmiany systemu proporcjonalnego jakim jest system mieszany . Dzięki systemowi mieszanemu zaszło w Niemczech coś co Fedyszak Radziejowska nazywa „kartelem elit” ( więcej )

Poparcie przez Dudę systemu mieszanego będzie oznaczało zdradzenie Kukiza , który jednoznacznie opowiada się za systemem angielskim .

Video "Platforma Oburzonych" - prof. Andrzej Czachor - ordynacja PROP a JOW

Marek Mojsiewicz
Osoby podzielające moje poglądy , lub po prostu chcące otrzymywać informację o nowych tekstach proszę o kliknięcie „lubię to „ na mojej stronie facebooka Marek Mojsiewicz
Twitter

 

Jan Rokita w tekście pod tytule „ Polityka ni uznaje tolerancji „ „Polityczny spryt sięgnął tak daleko, że używana publicznie retoryka pochwały dla tolerancji formułowana jest tak, aby przeciwnikowi przypisać nieprzezwyciężalne namiętności szału, wściekłości i gniewu. Pośród niezliczonych świadectw takiego używania retoryki tolerancji, a nawet przyjaźni ostatnim była mowa premiera podczas rocznicowego zjazdu „Solidarności” „...”Donalda Tuska jest on aktywistyczny, czynny i bardziej wyrafinowany. Zwłaszcza dlatego, że potrafi także przywdziewać kostium tolerancji. „…”Do zdobycia i zachowania władzy potrzebne są posłuszne zastępy dworzan i żołnierzy, a podstęp i spryt są cenione tu znacznie bardziej niźli wiedza albo honor. „...(więcej )

Łkasz Warzecha” Oto ordynacją jednomandatową zajął się ostatnio Instytut Spraw Publicznych – think-tank bardzo bliski partii rządzącej, realizujący w ostatnich latach programy badawcze, oparte w większości na postulatach z nurtu liberalno-lewicowego i politycznej poprawności („równe szanse”, parytety, imigranci itp.„...” Analizę poświęconą JOW-om napisał dla ISP dr Radosław Markowski, socjolog znany ze sprzyjania partii rządzącej i ataków na opozycję. Analiza krytykuje ideę wprowadzenia JOW-ów „.....”Na stronach instytutu można m.in. znaleźć raport, traktujący całkiem poważnie propozycję obniżenia wieku wyborczego do 16 lat (jeszcze z 2010 r.), co – jak wiadomo – postuluje ostatnio Janusz Palikot „...(więcej)

Duda „ "Poparcie dla PiS rośnie w sondażach, ale niech ta partia nie zapomina, że to także zasługa Solidarności. Bez Solidarności nie byłoby nic" „....”"W tym dniu, w sobotę, my nie byliśmy na marszu w sprawie poparcia Prawa i Sprawiedliwości. Odsunąć władzę, a nie w stu procentach popierać Prawo i Sprawiedliwość i Solidarną Polskę. Naprawdę, panie redaktorze, to był marsz w sprawie obrony telewizji Trwam i postulatów Solidarności „...(więcej )

Michał Gąsior „Piotr Duda, przewodniczący NSZZ "Solidarność", zapowiedział na antenie RMF FM, że związkowcy nie będą uczestniczyć w marszu organizowanym przez PiS 13 grudnia. – Ale trzymam kciuki, kibicuję PiS-owi – stwierdził. „....”Pytany o marsz w rocznicę stanu wojennego, Duda zaznaczył, że tego dnia ma w Gdańsku spotkanie z ambasadorem Stanów Zjednoczonych. Nie odpowiedział jednak, czy jest przeciwnikiem organizowania manifestacji właśnie 13 grudnia. – Każdy marsz przeciwko temu rządowi jest wskazany – zaznaczył, ale dodał: "Solidarność" ten smutny dla Polaków dzień spędzi we własny sposób. „....(źródło )

„ Piotr Duda „Dla mnie, dla przewodniczącego i wszystkich członków Solidarności, którzy tam byli. A że PiS mówi, że to była ich demonstracja... No przepraszam, gdyby nie członkowie Solidarności i sympatycy Radia Maryja, telewizji Trwam, no ta PiS-owska demonstracja i Solidarnej Polski nie wyglądałaby tak okazale, jak to faktycznie było". „....”"najbardziej cieszy" się z tego, że spadają notowania Platformy Obywatelskiej. Spadek notowań tłumaczy: "Tu chodzi o to, że myśmy ostrzegali Platformę Obywatelską i PSL, że jeżeli będą próbować działać antypracowniczo i ta ich polityka antypracownicza doprowadziła do tego, że dzisiaj PSL szuka jakiegoś wsparcia wśród PiS-u, a Platforma jest na drugim miejscu w sondażach. Będzie tylko jeszcze gorzej. Po przegłosowaniu ustawy 67 mówiliśmy im, że jest to ich śmierć polityczna i tak się niestety dzieje. Może nie niestety. Niech się tak dzieje, powiem tak „...(więcej )

Zdaniem Piechocińskiego Piotr Duda wyrasta dziś na nowego lidera prawicy.Jestem przekonany, że ta ostatnia konferencja z Jarosławem Kaczyńskim była symboliczna, bo widzieliśmy starego lidera prawicy i nowego lidera prawicy, który się zaktywizuje szczególnie po upadku misji prof. Glińskiego, a stało się to w piątek'...(źródło )

Duda „ Solidarnośćto nie jest związek lewicowy ani prawicowy,jest to związek chrześcijańsko-pracowniczy „...(więcej )

„PiS jest gotowe do współpracy z Platformą Oburzonych, jak wynika z deklaracji Adama Hofmana. Nie przeszkadza mu nawet, że szef nowo powstałego ruchu obywatelskiego do prezesa PiS mówi "Kaczor". „....”Przyznaje wprost, że jego zdaniem możliwy jest teraz scenariusz, żeby PiS poszło ręka w rękę z Platformą Oburzonych. Jesteśmy bardzo gotowi współpracować z Pawłem Kukizem i z przewodniczącym Dudą, żeby zebrać podpisy pod tym referendum (w sprawie przyjęcia w Polsce euro przypis red.) i wspólnie będziemy wyrażać różne poglądy - mówi Adam Hofman.

Poseł PiS dopytywany przy tym, czy nie przeszkadza mu, że Paweł Kukiz, jeden z szefów Platformy oburzonych mówi o prezesie "Kaczor", zaprzecza: No, ale wie pan, ja myślę, że prezes, znając jego poczucie humoru, na pewno się za takie słowa nie obraża.”....(źródło)

„Minister spraw zagranicznych Luksemburga Jean Asselborn zarzucił we wtorek m.in. Niemcom, że dążą do hegemonii w strefie euro oraz postępują wbrew zasadzie europejskiej solidarności, próbując dyktować Cyprowi sposób rozwijania gospodarki. „....”"Niemcy nie mają prawa decydować o modelu gospodarczym innych państw w strefie euro. Nie może być tak, że inne kraje są tłamszone pod pozorem kwestii technicznych i finansowych" - powiedział Asselborn w rozmowie z Reuterem.Podkreślił, że duże gospodarki unijne - Niemcy, Francja i Wielka Brytania - nie mogą uzurpować sobie prawa do bycia znaczącymi centrami finansowymi i zakazywać tego innym krajom. Jest to "wbrew zasadom rynku wewnętrznego i europejskiej solidarności" oraz świadczy o dążeniu tych państw do hegemonii, co jest "niesłuszne i nieeuropejskie" ….”Niemcy powinny też pamiętać, że najbardziej ze wszystkich państw eurolandu korzystają na kryzysie w strefie euro - zaznaczył minister - ponieważ skłania on inwestorów do lokowania kapitału w bezpiecznych obligacjach niemieckich, co obniża ich oprocentowanie. Podobnie jak Cypr, Luksemburg ma duży sektor usług finansowych, a także stosunkowo liberalne przepisy podatkowe i regulacyjne, co od dawna jest krytykowane przez Francję i Niemcy.......”ceniły też, że kryzys w strefie euro zniszczył cypryjski "model biznesowy" oparty na niskich podatkach i przyciąganiu zagranicznego kapitału. „...(źródło )

„21 kwietnia odbędą się wybory uzupełniające w Rybniku. Po śmierci senatora PO Antoniego Motyczki o mandat z okręgu 73 ubiega się m.in. Bolesław Piecha z PiS, kandydat RAŚ Paweł Polok, lokalny polityk PO Mirosław Duży. Ten ostatni przejął m.in. hasło wyborcze Motyczki: "Senator blisko ludzi". Jak wyliczył lokalny portal rybnik.com.pl w kwietniu wygrać może kandydat, który osiągnie zaledwie 3 tysiące głosów. W ostatnich wyborach tego typu (w Pile w 2011) frekwencja wynosiła  6,31% a okręgu 73 uprawnionych do głosowania jest 247 tysięcy ludzi. Przy 8 kandydatach otrzymujemy liczbę 3 tysięcy głosów potrzebnych do zwycięstwa. (link do wyliczenia). PiS ma zorganizować od 12 do 14 kwietnia wyjazdowe posiedzenie klubu w Rybniku.”....”Przy tej okazji JKM pochwalił się internetową mobilizacją jego zwolenników: przekroczeniem 100 tysięcy fanów na FB (Ruch Palikota ma ponad 80 tysięcy, Platforma - 27 tysięcy, PiS - 17 tysięcy), 50 milionami wejść na jego bloga a także prawie 30 tysiącami fanów KNP na FB.  „...(źródło)  

Poparcie przez Dudę systemu mieszanego będzie oznaczało zdradzenie Kukiza , który jednoznacznie opowiada się za systemem angielskim .

Video "Platforma Oburzonych" - prof. Andrzej Czachor - ordynacja PROP a JOW

Marek Mojsiewicz
Osoby podzielające moje poglądy , lub po prostu chcące otrzymywać informację o nowych tekstach proszę o kliknięcie „lubię to „ na mojej stronie facebooka Marek Mojsiewicz
Twitter

Ideolog Palikota o wprowadzeniu pozwoleń na dzieci

„Rabin Owadia Josef, duchowy przywódca partii Szas wchodzącej w skład koalicji rządzącej Izraelem oznajmił, że "goje rodzą się po to, by służyć Żydom". – Po co goje są tak naprawdę potrzebni? Będą pracować, będą orać, będą zbierać plony. My zaś będziemy tylko siedzieć i jeść jak panowie - zapowiedział rabin podczas przemówienia w synagodze. Potem porównał osoby, które nie są Żydami do... zwierząt pociągowych - pisze "Rzeczpospolita". „....”Zdaniem rabina, gdyby goje nie mogli służyć Żydom "nie mieliby po co istnieć". Tłumacząc zaś długowieczność ludzi pochodzenia nie-Żydowskiego rabin Josef użył plastycznej metafory porównując takich ludzi do... osłów. – Wyobraźcie sobie, że zdechł wam osioł. Stracilibyście w ten sposób pieniądze. To jest taki sam sługa. Właśnie dlatego goj otrzymuje długie życie. By dobrze pracować dla Żyda - mówił rabin. „.....(więcej )

Eugenika - walka ze zwyrodnieniem rasy „.....'Eugenika to nauka, która na podstawie biologicznych kryteriów dzieliła życie ludzkie na wartościowe oraz bezwartościowe, które można zniszczyć „....”Eugenika była formą naukowego rasizmu. Na podstawie biologicznych kryteriów dzieliła życie ludzkie na wartościowe czyli takie, które należy chronić oraz bezwartościowe – można je zniszczyć. Dostarczyła nazistom naukowego uzasadnienia dla ludobójstwa w latach II wojny światowej - eskterminacji ludzi chorych, niepełnosprawnych, Żydów, Cyganów i Słowian. Stała ona u podstaw ideologii hitlerowskiej, której celem było stworzenie czystej rasy germańskiej. „.....”Dariusz Karłowicz „czym eugenika była i czym były bardzo istotne źródła XX-wiecznego ludobójstwa. Otóż po pierwsze eugenika nie była pomysłem nazistów tylko została przez nich wykorzystana. Zrodziła się i rozkwitła w realiach demokratycznych i liberalnych – i to jest nauka której zapomnieć nie wolno.  Po drugie eugenika w swojej części opisowej jest z punktu widzenia empirystycznego paradygmatu nauki nauką jak się patrzy. Natomiast z całą pewnością jest przy okazji pseudoreligią, pseudoantropologią i pseudofilozofią. Kluczem do zrozumienia tego problemu jest pojęcie pychy. To jest nauka, która uznała, że jest uprawniona do ekstrapolowania ustaleń dokonywanych empirycznie i orzekania o sprawach, o których żadna nauka szczegółowa przesądzać nie może. Zjawiska, których dotyczy ta wystawa nie dają się zakwalifikować w obszarze czy pod hasłem irracjonalizm. Bardzo bliskie jest mi tu spojrzenie Hayeka, który podkreślał racjonalistyczne źródła ludobójstwa. Bo jest taka skłonność - myślimy ludobójstwo i opowiadamy o ezoterycznych źródłach faszyzmu, o czarach, czy szaleństwie, jak mówił Jerzy. I to wszystko sprawia, że uciekamy od istoty tej sprawy, którą jest problem z wyemancypowanym rozumem, z pychą rozumu autonomicznego wobec orzeczeń etyki i religii. Chodzi mi o rozum, o naukę, która chce decydować o tym, jakie życie jest wartościowe, a jakie bezwartościowe, o tym kogo wykluczyć i stygmatyzować, a kto zasługuje na życie. Eugenika to jest tak naprawdę doktryna, która ustala naukowe podstawy pogardy dla życia mniej – zdaniem eugeników i antropologów - wartościowego. Przypominam niezwykle wymowne tytuły książek eugenicznych, na przykład "Przyzwolenie na unicestwienie życia niegodnego życia." pióra Karla Bindinga i psychiatry Alfreda Hochego. To język, który zabija. Bo w tej historii jest coś, czego zapomnieć nie wolno: żadne empiryczne ustalenia nie pozwalają rozstrzygnąć kwestii sensu, celu i godności życia. Wystawa pokazuje, że takie próby mogą skończyć się zbrodnią, a nawet ludobójstwem. „....(źródło )

Newsweek: Dlaczego w XX wieku świat ogarnęła eugeniczna gorączka?
Magdalena Gawin*: Popularność eugeniki wynikała ze splotu różnych czynników. Najważniejszy – według mnie – wynikał z przekonania,że porządek społeczny musi być ugruntowany na nowych, naukowych podstawach, ważną rolę odegrała też sekularyzacja elit intelektualnych końca XIX wieku. Za pomocą chirurgicznego skalpela sterylizacji niepełnosprawnych, opóźnionych w rozwoju, biednych, nieprzystosowanych społecznie chciano przeciąć wszystkie społeczne wrzody i zatrzymać łańcuch „złego dziedziczenia”. W grę wchodziła wysoka stawka: szczęście ludzkości, dobrobyt i modernizacja społeczna. „....(źródło)

prof. Tadeusz Biesaga „"W najbliższej perspektywie problemy etyczne spowodowane przez rozwój biotechnologii nie będą zagrażać godności normalnych dorosłych istot ludzkich - stwierdza Francis Fukuyama - mogą natomiast dotknąć tych, którzy nie posiadają pełnego zestawu cech charakteryzujących ludzi (...). Największą grupą istot znajdujących się w tej kategorii są nienarodzone dzieci, można do niej jednak zaliczyć również noworodki, osoby nieuleczalnie chore, starszych ludzi dotkniętych upośledzającymi chorobami oraz inwalidów „.....”Konieczność kontroli urodzeń wzmacniały twierdzenia Francisa Galtona (1822-1911), który domagał się wprowadzenia selekcji eugenicznej wśród ludzi. Twierdził, że odkryta przez K. Darwina naturalna selekcja w świecie zwierząt została w świecie ludzi zahamowana przez kulturę i cywilizację. Tymczasem nie tylko nie wolno jej hamować, ale należy ją, zgodnie z tezami demografów i eugeników, naukowo wspierać. Społeczność ludzka powinna zakazać rozmnażania się ludzi dziedzicznie i genetycznie obciążonych i ich wykluczyć. Eugenizm F. Galtona z Anglii rozpowszechnił w Ameryce Charles Davenport, a w Niemczech Karl Binding i Adolf Hoche] W ten sposób lęk demograficzny, chęć eugenicznej selekcji i eliminacji niepożądanych grup ludzkich podsycał idee rasizmu. Eugenizm propagował nie tylko kontrolę i zakaz rozmnażania się biednych, czarnych, imigrantów i innych grup społecznych, ale ich sterylizację, lub w razie ciąży, aborcję. „....”Margaret Sanger .Segregacja prowadzona przez jedno lub dwa pokolenia - pisała - umożliwi nam tylko częściową kontrolę. Jeśli sobie uświadomimy, że każda osoba ograniczona umysłowo jest potencjalnie źródłem nieskończonego łańcucha defektów potomstwa, zdecydujemy się na politykę natychmiastowej sterylizacji, aby być pewnym, że rodzicielstwo dla ograniczonych umysłowo jest absolutnie niedopuszczalne „...(źródło )

---------

Mój komentarz

Zanim przejdziemy do lewaka jakim jest profesor Hartman polecam film Brauna

Video Grzegorz Braun „ Eugenika .W imię Postępu „..(więcej ) . W przystępny sposób zaznajomi państwa z historią , rozwojem i podstawami „etycznymi „ eugeniki „

Nie bez powodu zacytowałem prymitywną , prostacką wypowiedź rabina . Dokładnie to sam przesłanie nosi wywiad profesora Hartmana, lewackiego ideologa Palikota. Wartościowanie ludzi, uprzedmiotowienie. Traktowanie jak była hodowlanego. Nowa rasa panów , nowego socjalistycznego świata będzie uprawiać hodowlę klas niższych.. Oczywiście w celu podniesienia ich wartości .

Dopóki jako podstawy prawnej nie przyjmiemy etyki człowieka Jana Pawła II , według której wszyscy ludzie są sobie równi, i że życie każdego człowieka jest tak samo wartościowe , dopóty będziemy musieli drżeć przed lewactwem . Przed Palikotami, Hartmanami ,że zaczną realizować swoje chore , megalomańskie i sprzeczne z nauką pomysły .

Jako najlepszy przykład co może się stać , jeśli zostanie zrealizowany postulat Hartmana administracyjnego , „naukowego „ zarządzania hodowlą dzieci jest sprawa ryzyka chorób psychicznych , możliwość administracyjnej eliminacji homoseksualizmu

„Naukowcy udowodnili, że preferencja seksualna zależy od obecności tylko jednego genu w organizmie. Chodzi o gen odpowiedzialny za zachowania zwierzęcia związane z reprodukcją - FucM. Kiedy go zabraknie, następuje zmiana orientacji seksualnej. „…”Badania potwierdzające tę tezę przeprowadzili na myszach naukowcy z Korei Południowej. Uczonym udało się zmienić orientację seksualną jednego z gryzoni właśnie poprzez wyeliminowanie z jego organizmu tego jednego genu - FucM …( więcej )

Bioetycy protestujący przeciw praktykom dr New argumentują, że chodzi głównie o to, by dziewczynki nie były homo- lub biseksualne.„…„– To pierwszy przypadek w historii medycyny, gdy lekarz aktywnie stara się zapobiec wystąpieniu homoseksualizmu – mówi prof. Alice Dreger, bioetyk z Northwestern University. Prof. Dreger należy do grupy ponad 30 ekspertów – endokrynologów i etyków – protestujących przeciw stosowaniu eksperymentalnej terapii, której poddawane są płody „...(wiecej )

W 2005 r. trójka amerykańskich antropologów: Gregory Cochran, Jason Hardy i Henry Harpending, poważyła się jednak na ogłoszenie w „Journal of Biosocial Science” artykułu o znamiennym tytule: „Historia naturalna inteligencji Żydów Aszkenazyjskich”. „....”Mechanizm doboru naturalnego był zupełnie klasyczny - ci, którym się lepiej powiodło w interesach, mogli wychować większą liczbę dzieci i dawać im lepsze wykształcenie, dzięki czemu z czasem owe przydatne cechy (zdolność racjonalnej kalkulacji, oceny ryzyka, długofalowego planowania) wzmocniły się i uległy genetycznemu utrwaleniu. Odbyło się to pewnym kosztem, gdyż - jak dowodzą Cochran, Hardy i Harpending - znacznie wzrosła też liczba Żydów cierpiących na którąś z kilku specyficznych chorób genetycznych (zespoły Tay-Sachsa, Gauchera czy Niemann-Picka), mających związek z układem nerwowym. „....(więcej )

Jeśli Niemcom uda się zbudować Tysiącletnią IV Rzeszę , a Palikot i Hartman będą mogli realizować swoje lewackie wizje , to w pierwszym szeregu uszczęśliwią ….Żydów .Dużej ich części zakaża posiadania potomstwa ,ze względu na duże ryzyko pojawienia się chorób psychicznych . To,że te geny warunkują również większa wydajność mózgu , to urzędników”Nowego Wspaniałego Świta” , socjalistycznego oczywiście , nie będzie interesowało .

Video Profesor Jan Hartman o pozwoleniach na posiadanie dzieci , oraz o prawie urzędników do zatwierdzania składu genetycznego ,oraz o kreowaniu różnych 'szczepów ' człowieka . Szczep rozumiany taj jak rozumiemy teraz rasę psów .

Osoby podzielające moje poglądy , lub po prostu chcące otrzymywać informację o nowych tekstach proszę o kliknięcie „lubię to „ na mojej stronie facebooka Marek Mojsiewicz
Twitter

 

Palikot przypomniał, że pod koniec maja Ruch Palikota zainicjował działalność własnego think tanku pod nazwą "Plan zmiany"......”Jak powiedział, w skład rady weszło dwanaście osób, "zaangażowanych politycznie ekspertów" o poglądach lewicowych, liberalnych, socjaldemokratycznych oraz ekologów. Wśród nich - poinformował Palikot - są m.in.: senator Kazimierz Kutz, prof. Magdalena Środa, prof. Jan Hartman, b. minister zdrowia i b. poseł SLD Marek Balicki, adwokat i b. poseł SLD Jan Widacki, a także dziennikarz i publicysta Krzysztof Bobiński. „....(źródło )

Układ Zamklniety „Chodziło o przejęcie biznesu?. Mirosław Piepka: Ewidentnie. Naczelnikurzędu skarbowego, który kontrolował firmę, doprowadził do zamknięcia jej właścicieli. Następnie, nadal pracując w skarbówce, został szefem rady nadzorczej tejże firmy już po jej przejęciu. To mówi wszystko. Gdy opowiadałem to znajomym zatrudnionym w administracji, nie wierzyli. A jednak – to jest fakt. I ktoś podejmował konkretne decyzje. Trzymano chłopaków po dziewięć miesięcy w areszcie, bez jednego w tym czasie przesłuchania. Jaki sąd decydował, na jakich podstawach, o przedłużeniach aresztu? To się w głowie nie mieści!”.....”Nasze śledztwo doprowadziło nas do wątku jakiegoś „ministra” – osoby ze szczytów ówczesnej władzy. Zapewne któryś z wiceministrów. Ale oczywiście za nim stoi jeszcze jakieś lobby, jakaś grupa zainteresowana przejęciem firmy. Nie udało im się to, zatem ją zniszczyli. Bo warto przypomnieć, że rzecz dzieje się za rządów SLD, w roku 2003. „.....”Do ich domów policja weszła niezwykle brutalnie, z hukiem, krzykiem, ostrą bronią wycelowaną w łóżeczka dzieci. Jeden chłopczyk wskutek szoku przestał mówić, żona jednego z bohaterów poroniła. Dlatego potem, gdy wyszli z aresztu, starali się przede wszystkim chronić rodziny. „.....”Jeden z nich został całkowicie złamany, trzykrotnie próbował popełniać samobójstwo, cały czas ma potworne problemy ze sobą, właściwie do dzisiaj nie udało mu się wrócić do normalnego życia. Dwóch innych stara się normalnie żyć, ale nie ma mowy o żadnych wielkich przedsięwzięciach. Doradzają kilku firmom, coś tam robią. „...(źródło)

Sieradzki „dziewięcioletnie dzieci w jednej z niemieckich szkół jako prace domową dostały polecenie dowiedzenia się co to jest orgazm”....”W Wielkiej Brytanii, gdzie od lat tego typu prace domowe w ramach edukacji seksualnej są normą, jest najwięcej nastoletnich matek w całej Europie Zachodniej. „.....”Teraz rodzice mają z pewnością poważny stres i zastanawiają się, ile lat będą miały ich pociechy, gdy zaczną sprawdzać w praktyce, to co szkoła przekazała im w teorii. Dziesięć, a może jedenaście? Pewnie co odważniejsze będą chciały "robić seks" i "mieć orgazm" już w najbliższe wakacje. A z kim? Międzynarodówka pedofilska z pewnością nie posiada się z radości. „... (źródło )

Video Profeosr Jan Hartman o pozwoleniach na posiadanie dzieci , oraz o prawie urzędników do zatwierdzania składu genetycznego ,oraz o kreowaniu różnych 'szczepów ' człowieka . Szczep rozumiany taj jak rozumiemy teraz rasę psów .

Osoby podzielające moje poglądy , lub po prostu chcące otrzymywać informację o nowych tekstach proszę o kliknięcie „lubię to „ na mojej stronie facebooka Marek Mojsiewicz
Twitter