Korwin Mikke „O p. Profesorze Piotrze
Glińskim niedawno nikt nie słyszał. Gdy się nim zainteresowano,
okazało się, że to typowy Różowy z Unii Wolności: lewicowy
program gospodarczy, „państwo opiekuńcze”, popieranie związków
partnerskich (i p. Krzysztofa Bęgowskiego vel „Anna Grodzka” na
wicemarszałkinię…), a także popieranie „ekologów” z
propozycją zakazu budowy autostrad włącznie.Wybranie go na
kandydata na premiera przez Jarosława Kaczyńskiego świadczyłoby
więc, że WCzc. Prezes PiS zwariował albo ma jakiś wyjątkowo
chytry plan taktyczny – np. obalenie „Rządu” na czele koalicji
z PSL i Ruchem Palikota łącznie. Dla Prezesa PiS to
normalka.”.....” KNP ma stabilny elektorat. Musi ostro
atakować PiS „....”Tak czy owak: gdy minie euforia z powodu
wyżebranych z Brukseli pieniędzy, będziemy teraz pomalutku
otrzymywali głosy od rozczarowanych wyborców PO. Oczywiście by to
robić, musimy ostro atakować PiS – bo wyborca PO nie odda
głosu na kogoś, kto podejrzewany jest o sympatie do partii
Jarosława Kaczyńskiego! „.....” (źródło
)
-----------
Mój komentarz
Kaczyński powinien jak najszybciej
zakończyć projekt polityczny poda nazwą „rząd techniczny
Glińskiego” . Gliński , o czym świadczą fragmenty jego
wypowiedzi , które pod spodem umieściłem , świetnie diagnozuje
sytuację polityczną i struktury polityczne w Polsce . Problem w
tym , że ten projekt polityczny zaczyna żyć własnym życiem i
nabiera niekorzystnej dla Obozu Patriotycznego dynamiki . W
świadomości społecznej i nie tylko, Kaczyński jest żyrantem
tego projektu. I wszystkich pomysłów i planów jakie w jego ramach
padną. Powoli powstaje drugi, na razie słaby ośrodek władzy w
Obozie Patriotycznym . W sytuacji politycznej wojny domowej opozycja
antysystemowa musi mieć jedne ośrodek władzy ,a na czele opozycji
musi stać jeden człowiek .O ryzyku jakie jest z tym związane
najlepiej świadczy żarliwa obrona Lichockiej socjalistycznego
pomysłu stypendium demograficznego Rybińskiego ., pomimo tego ,że
Kaczyński tego pomysłu nie poparł. (link
do video z Lichocką i Ziemkiewiczem ) . Żal było tylko
Ziemkiewicza kulącego się i nie zdolnego wejść w polemikę z
Lichocką .
Rybiński, , ekspert Glińskiego
dostarcza w swoich tekstach ostrej , precyzyjnej diagnozy
gospodarczej . Moje podejrzenia budzi socjalistyczna , lewacka
recepta uzdrowienia sytuacji
.
Paranoiczny , skrajnie lewacki pomysł
Rybińskiego ( Cała
patologiczna Europa ruszy po stypendium Rybińskiego ) najlepiej
ilustruje tytuł wywiadu z Pazio „ „ Każde dziecko w Polsce
nawagę złota, nawet jeśli urodzi się w rodzinie patologicznej”
. Co ciekawe Rybiński jak wynika z tego wywiadu chce dać
stypendium tylko nowo narodzonym dzieciom, co ma znamiona lewicowej
inżynierii społecznej , gdyż spowoduje pogłębienie nędzy już
urodzonych dzieci .
Zupełnie inna , skuteczną prawicową
strategię obrał Orban. O ile Rybiński chce wzmocnić w Polsce
rodziny lumpenproletariatu socjalistycznego , co budzi obawy , bo
rodziny patologiczne i kryminaliści
są naturalnym elektoratem wyborczym socjalistów, czyli Tuska,
Palikot i Millera ,o tyle Orban wsparł rodziny konserwatywne ,
czyli takie w których dzieci posiadają oboje rodziców, którzy
utrzymują swoje dzieci z swojej pracy , a obciął zasiłki i
świadczenia dla rodzin politycznej poprawności , rodzin
lumpenproletariatu socjalistycznego . Orban „ Możemy to uznać
za efekt naszych działań na rzecz ochrony oraz wspierania dzieci i
rodziny, których socjaliści zaniechali, a myśmy do nich
wrócili, a także za efekt naszego nowego systemu opodatkowania
rodzin”......” Przez lata doświadczaliśmy tego, że od
ludzi tylko zabierano, a ich samych też zachęcano do brania: do
pobierania, do konsumowania na kredyt swojej przyszłości. Uczono
ich tego, by nie pracować, lecz żyć z zasiłków, z których przez
lata można było uzbierać więcej niż z pracy. Skończone
szaleństwo! Wryto w nas pogląd, że założenie rodziny to
beznadziejne, z góry skazane na niepowodzenie przedsięwzięcie, że
nasza praca ma niewielki sens” ….”Otóż według ich szacunków,
wśród zatrudnionych było 54.750 osób pochodzenia romskiego, które
utrzymują swoje rodziny nie z zasiłków, lecz z uczciwej pracy.”
Im silniejszy będzie ośrodek
Glińskiego tym śmielej będzie on sobie poczynał . Tym dziwniejsze
pomysły będzie produkował , za które polityczna odpowiedzialność
będzie spadała na Kaczyńskiego . Przykład renegata politycznego
Marcinkiewicza powinien wzmóc ostrożność . Bo pewnego dnia spełni
się sarkastyczna uwaga Korwina Mikke i Kaczyński , niczego
nieświadomy obudzi się któregoś ranka w medialnej koalicji z
Palikotem .
Ataki samego Palikota i reżimowych
mediów spopularyzują i uwiarygodnią ośrodek Glińskiego. Jeśli
Ziobro i Kurski zdradzili , to należy liczyć się ze zdradą
„rządu technicznego” coraz bardziej nafaszerowanego dziwnymi
ekspertami
------------
Ilustracja , co konserwować będą
pomysły Rybińskiego ,szerzej „rządu technicznego Glińskiego”
a z czym stara się walczć Orban .
Video Michalkiewicz „Państwo –
Najgroźniejsza organizacja przestępcza „
Marek Mojsiewicz
Osoby podzielające moje poglądy , lub po prostu chcące otrzymywać informację o nowych tekstach proszę o kliknięcie „lubię to „ na mojej stronie facebooka Marek Mojsiewicz
Twitter
Osoby podzielające moje poglądy , lub po prostu chcące otrzymywać informację o nowych tekstach proszę o kliknięcie „lubię to „ na mojej stronie facebooka Marek Mojsiewicz
Palikot o Glińskim „-Trwa
ofensywa katoprawicy, (...)
odpowiedzią na tę ofensywę - zanim zaczną w Polsce mieć
miejscerządy ajatollahów
katolickich - jest rząd autorski
Donalda Tuska - mówił Palikot. „....”to pan tam zobaczy, żeto
jest ukryty talib, to jest normalny ukryty talib, piąta kolumna
PiS-u, przebrana za Polską Akademię Nauk, gotowa po prostu rzucić
się na wszystkie wartości, w które my wierzymy.
„.....”Według niego kandydatura Glińskiego
i jego wystąpienie było "śmieszne". - Zza tego
opakowaniawystawały wyraźne
PiS-owskie kły, były widoczne we
wszystkim elementach tej wypowiedzi - ocenił Palikot
„....(więcej
)
Wywiad Anny Raczyńskiej z profesorem
Glińskim „[AR.”O kandydaturach także? Profesor Rybiński
powiedział jednak coś, od czego również pan się odciął.
]
Nie będę cenzurował wypowiedzi
pracujących ze mną ekspertów. Zauważmy jednak, że ktoś wreszcie
zaczął mówić o stypendium demograficznym. Dotknął dramatycznego
w Polsce problemu, więc politycy, zamiast rzucać się na profesora
Rybińskiego, powinni się uderzyć w piersi, bo nic w tej sprawie
nie robią.”......”A pośrodku tych dwóch grup jest olbrzymia
rzesza osób kulturowo i ekonomicznie wyłączonych z życia
publicznego i jest też obszar różnorodnych patologii. Alkoholizm,
wtórny analfabetyzm, agresja, przemoc w rodzinie. Prawie 30 proc.
polskich dzieci żyje w rodzinach ekonomicznie i kulturowo
dysfunkcyjnych.”.....”.[.AR”To dlaczego się pan od
PiS-u dystansuje? Przecież to jest pańskie potencjalne zaplecze.
] Jeśli miałbym zostać premierem rządu technicznego, to muszę
mieć pewną niezależność. Liczyć na wsparcie osób
sympatyzujących także z innymi partiami lub neutralnych
politycznie. Ja nie reprezentuję PiS w mediach. Inne partie
wprowadzają do debaty osoby spoza parlamentu. PiS mi nigdy czegoś
takiego nie zaproponował. Ale czy ja się dystansuję? Ja się
nie ze wszystkim zgadzam, a ponieważ jestem w swoich poglądach
szczery, mogę sprawiać takie wrażenie. PiS jest zresztą partią
wielu nurtów. Sam Jarosław Kaczyński jest nurtem samym w sobie, a
zarazem liderem, który musi ten potężny ruch utrzymać w ryzach.
Ja mam ten komfort, że nie muszę myśleć w kategoriach
partyjnych.”.....(źródło)
Wywiad Rafała Pazio z Krzystofem
Rybińskim „ Każde dziecko w Polsce nawagę złota, nawet jeśli
urodzi siew rodzinie patologicznej”...”Co
ma Pan do zaproponowania rodzinom, które nie zostałyby objęte
stypendium demograficznym, ale mają dużo dzieci?
W mojej propozycji nie ma dla nich nic. W Polsce nie ma
pieniędzy na to, żeby podnieść standard życia wielodzietnych
biednych rodzin. Nie oszukujmy się, że coś znajdziemy. Państwo
jeszcze te rodziny dodatkowo niszczy, bo podatek VAT niweluje ulgi
podatkowe, z których można by skorzystać. Moja propozycja
dotyczy zwiększenia liczby urodzin. Nas nie stać dzisiaj, żeby
wprowadzić politykę wspierania rodzin wielodzietnych i jednocześnie
zwiększyć liczbę urodzin. Każde dziecko jest w Polsce na wagę
złota, nawet jeśli urodzi się w rodzinie patologicznej.
Państwo powinno przestać zajmować się polityką socjalną, bo
robi to źle. Powinno nawiązać kontakt z organizacjami
pozarządowymi zajmującymi się polityką społeczną. Wtedy można
by lepiej wspierać rodziny. Będzie taniej i efektywniej.
„.....”Dzisiaj polskiego państwa nie stać na wypłatę
bardzo wysokich emerytur. Uważam, że kreskę trzeba postawić
przy 4-5 tys. złotych. Jeżeli ktoś zasłużył sobie w
przeszłości, będąc oficerem jakichś tam służb, i dziś bierze
emeryturę 12 tys. złotych, to musimy sobie powiedzieć, że
państwa polskiego na to nie stać.” …..(źródło
)
Przemówienie Orbana .Doroczny raport o
stanie państwa „Możemy to uznać za efekt naszych działań na
rzecz ochrony oraz wspierania dzieci i rodziny, których socjaliści
zaniechali, a myśmy do nich wrócili, a także za efekt naszego
nowego systemu opodatkowania rodzin „.....”.”Przez lata
doświadczaliśmy tego, że od ludzi tylko zabierano, a ich samych
też zachęcano do brania: do pobierania, do konsumowania na kredyt
swojej przyszłości. Uczono ich tego, by nie pracować, lecz żyć z
zasiłków, z których przez lata można było uzbierać więcej niż
z pracy. Skończone szaleństwo! Wryto w nas pogląd, że
założenie rodziny to beznadziejne, z góry skazane na niepowodzenie
przedsięwzięcie, że nasza praca ma niewielki sens, że na rynku
nie ma zapotrzebowania na naszą fachową wiedzę i w ogóle nie
jesteśmy zdolni nic do tego świata dodać „.....”Węgry mają
też o wiele, wiele lepsze wyniki na polu konwergencji społecznej. W
2012 roku 261.000 ludzi pracowało w ramach rządowego programu
zatrudnienia „Start dla Pracy”. Ponieważ nie można sporządzać
urzędowych danych zawierających kryteria narodowościowe, musimy
zdać się na Cyganów, którzy zajmują się organizacją pracy i
najlepiej znają się na tym. Otóż według ich szacunków, wśród
zatrudnionych było 54.750 osób pochodzenia romskiego, które
utrzymują swoje rodziny nie z zasiłków, lecz z uczciwej pracy.
To oni są naszym największym sukcesem. Jest też w programie „Start
dla Pracy” 9.316 osób, które po raz pierwszy w życiu podjęły
pracę, pierwszy raz znaleźli miejsce pracy. Mówię tu o ludziach
dorosłych. Tysiąc kobiet, Cyganek, rozpoczęło kursy opiekunek do
dzieci i starszych oraz kursy pracowników społecznych. „...(więcej
)
Wywiad Anny Raczyńskiej z profesorem
Glińskim „....”[Ale po raz pierwszy widzimy tak silną
degenerację. Demokracja jest coraz słabsza, de facto zaczyna
obumierać. Nie realizuje potrzeb ludzi, tylko potrzeby władzy.
Jeśli nawet posłowie PO nie mogą zgłosić poprawek do ustaw bez
zgody przedstawiciela rządu, a nie mogą, to znaczy, że jest
ograniczana rola Sejmu i łamana konstytucja. Nie funkcjonuje też
debata publiczna, nie ma wzajemnej kontroli różnych sił
politycznych, nie ma społeczeństwa obywatelskiego. Jest za to
świetnie realizujący się system III RP, w którym odbiera się
opozycji należne jej prawa. Ona nie jest dla władzy uprawnionym
partnerem. Wyrzuca się ją na ulicę i oskarża o antysystemowe
działania.”.....”Zwłaszcza w sytuacji tak silnej kontroli
władzy nad wszystkimi instytucjami, łącznie z całą
urzędniczo-biurokratyczną machiną. Dziś poza taką kontrolą jest
tylko NIK, ale i to niebawem się skończy, bo wkrótce wygaśnie
kadencja prezesa Izby. „....[AR.”O kandydaturach także?
Profesor Rybiński powiedział jednak coś, od czego również pan
się odciął. ]
Nie będę cenzurował wypowiedzi pracujących ze mną ekspertów.
Zauważmy jednak, że ktoś wreszcie zaczął mówić o stypendium
demograficznym. Dotknął dramatycznego w Polsce problemu, więc
politycy, zamiast rzucać się na profesora Rybińskiego, powinni się
uderzyć w piersi, bo nic w tej sprawie nie robią.”......[AR”Jak
głębokie są polskie podziały? ] One są bardzo
głębokie. Silnie odbudowany podział postkomunistyczny został
wzmocniony przez grupy, które wygrały na procesie transformacji.
Jeśli dołączymy także tych, których wiążą z PRL resentymenty
lub biografie, mamy mocny, antykonserwatywny i psujący demokrację
obóz ludzi wpływających na polską politykę. Drugi natomiast
stanowią ludzie związani trwale z ideałami „Solidarności",
które po roku 1989 nie były w większości realizowane. A pośrodku
tych dwóch grup jest olbrzymia rzesza osób kulturowo i ekonomicznie
wyłączonych z życia publicznego i jest też obszar różnorodnych
patologii. Alkoholizm, wtórny analfabetyzm, agresja, przemoc w
rodzinie. Prawie 30 proc. polskich dzieci żyje w rodzinach
ekonomicznie i kulturowo dysfunkcyjnych.”...”Sytuację w
Polsce utrudnia z pewnością zniszczenie przez Hitlera i Stalina
polskich elit z dobrymi tradycjami. Te zaś, które pojawiły się po
roku 1989, nie poczuwają się do odpowiedzialności za społeczne
przemiany „.....”Ta ocena odnosi się także do elit medialnych,
które również podupadły. Nikt nie pomaga w kształtowaniu
moralnego i pojęciowego ładu, bo przecież takim zagubionym i
zdezorientowanym społeczeństwem łatwiej się manipuluje.
„....[.AR”To dlaczego się pan od PiS-u dystansuje?
Przecież to jest pańskie potencjalne zaplecze. ] Jeśli
miałbym zostać premierem rządu technicznego, to muszę mieć pewną
niezależność. Liczyć na wsparcie osób sympatyzujących także z
innymi partiami lub neutralnych politycznie. Ja nie reprezentuję PiS
w mediach. Inne partie wprowadzają do debaty osoby spoza parlamentu.
PiS mi nigdy czegoś takiego nie zaproponował. Ale czy ja się
dystansuję? Ja się nie ze wszystkim zgadzam, a ponieważ jestem w
swoich poglądach szczery, mogę sprawiać takie wrażenie. PiS jest
zresztą partią wielu nurtów. Sam Jarosław Kaczyński jest nurtem
samym w sobie, a zarazem liderem, który musi ten potężny ruch
utrzymać w ryzach. Ja mam ten komfort, że nie muszę myśleć w
kategoriach partyjnych.”...(źródło
)
Poglądy Glińskiego spisane przez
Krzysztofa
Bosaka „Przez jakie cechy najłatwiej byłoby mi opisać
polskie współczesne elity, czyli elity III RP? Po pierwsza
są to elity, które się doskonale wpisują w kontekst globalnych
przemian kulturowych, społecznych i ekonomicznych. Po
drugie są to elity antydemokratyczne. Po trzecie są
to elity bardzo silnie związane z konkretnymi interesami. Po
czwarte są to elity o charakterze postkolonialnym. Po piąte
są to elity, które zdradziły szereg bardzo
istotnych wartości i celów polskiej transformacji, między innymi
to co ja badałem czyli zdradziły taki cel, którym była budowa
społeczeństwa obywatelskiego. Takiego społeczeństwa,
które się samo organizuje. „....” Ten kontekst to
przede wszystkim dynamiczny kryzys kultury współczesnej,
relatywizm wartości, dominacja wartości infantylnych w świecie.
„......”Następnym takim problemem, który jest bardzo istotny i
co było szczególnie widoczne w ostatnim kryzysie ekonomicznym, jest
przejście antywartości czy wartości ewidentnie
niemoralnych ze sfery wartości realizowanych (bo to zawsze było
realizowane) do uznawanych. „......” W tej
chwili w świecie ekonomii, w polityce, w mediach to co kiedyś
wydawało się nieprzyzwoite jest jak najbardziej akceptowane.
„......”Nieprzypadkowo nasze elity są w dużej
mierze „spsiałe”, ponieważ elity światowe są także
„spsiałe „......” W tym kontekście wyrosła elita
III RP i ona się do tych zjawisk doskonale przystosowała. W tym
także widziałbym – o czym wspominałem – charakter
postkolonialny tych polskich elit, które dostosowują się doskonale
do interesów tych elit, które „zarządzają” kryzysem kultury
światowej czy kryzysem gospodarki światowej. W Polsce elita
III RP doskonale żyje z realizacji interesów Unii Europejskiej i
przekłada to na swoje własne interesy. Warto wspomnieć o
bardzo silnym związku elit politycznych, z elitami, które
nazwałbym elitą klasy urzędniczej.”.....”Gdy
spojrzymy na elitę III RP to ona składa się z kilku grup, ale
generalnie dominuje klasa czy grupa postkomunistów
instytucjonalnych. Polska socjologia już na początku lat 90-tych w
wielu różnych pracach to udowodniła. Uwłaszczenie
nomenklatury czy kapitalizm polityczny to było normalne zjawisko,
które w Polsce powstało. „......”Ale także
mamy do czynienia z pewnym postkomunizmem mentalnym, z takim
lewicowym nihilizmem czy elastycznością ideologiczną. Gdy
spojrzymy na ideologie dominujących elit, to w zasadzie tam mamy
wszystko: Leszek Miller staje się nagle zawziętym liberałem
ekonomicznym wywodząc się z partii komunistycznej, opierając się
zresztą na tego rodzaju klientelizmie. Do tego wszystkiego
wchodzi to co jest elementem przemian kulturowych na świecie, czyli
ten wielki liberalizm obyczajowy. „......”To wszystko ma
charakter bardzo silnej i częściowo niejawnej koalicji, u podstaw
której leżą wspólne interesy, jak mi się wydaje. Sieć
interesów, która na górze i na dole społeczeństwa splata te
struktury realnej elity III RP, przy czym dużą rolę w tym
wszystkim odgrywa także klasa urzędnicza. Możliwość utrzymywania
tego stanu jest związana także z kontaktami z Unią Europejską i z
olbrzymimi środkami jakie stamtąd płyną. Bardzo silne jest
wzmocnienie przez pieniądze europejskie i fundusze publiczne. Dług
Polski nie jest przypadkowo tak duży, ponieważ on umacnia te
struktury władzy.”......”Z takiego społeczeństwa,
które nie jest aktywne, obywatelskie i kontrolujące władzę,
powstają zdegenerowane czy spetryfikowane elity i w tym
sensie w Polsce oczywiście w większej mierze działa żelazne prawo
oligarchii Michelsa (czyli tworzenie się tych właśnie
skorup, one mogą być sieciowe, niesieciowe, ale różnego typu elit
które powiązane są interesami), niż teoria krążenia elit
Vilfredo Pareto (która zakładała, że jednak te elity będą mogły
się wymieniać), bo one kontrolują własną słabość na tyle
silnie, że najprawdopodobniej nie podlegają tej wymianie.
„...(więcej
)
Video profesor Gliński ” skąd się
biorą elity III RP '….(więcej
)
Po raz pierwszy w historii
regulacji światowych finansów zdecydowano się ograniczyć
gigantyczne premie dla bankowców, które w powszechnej opinii są
niezrozumiałe i niemoralne, zwłaszcza w czasach kryzysu. Celem
tych przepisów, oprócz kwestii etycznych, jeśli można o nich
mówić w świecie finansów, jest zniechęcenie bankierów do
ryzykownych transakcji - podkreślił
komisarz do spraw rynku wewnętrznego. Nowe przepisy mają
obowiązywać od przyszłego roku i będą obejmować ponad 8 tysięcy
europejskich banków. „...(źródło
)
„Niemieccy zboczeńcy protestują
przeciwko delegalizacji zoofilii „ ...”– Zoofile zostali
złożeni na ołtarzu leniwego kompromisu – tymi słowami Michael
Kiok, znany niemiecki aktywista na rzecz „wolnej miłości
międzygatunkowej”, skomentował w „The Guardian” delegalizację
zoofilii przez niemiecki parlament. Zdaniem 52-latka, który otwarcie
deklaruje, że utrzymuje stosunki seksualne z owczarkiem alzackim o
imieniu Cessie, zoofile „nie mają nic wspólnego z ludźmi, którzy
wykorzystują zwierzęta”, ponieważ chcą „dla nich tego, co
najlepsze”. Zdaniem bibliotekarza z Monachium, delegalizacja
zoofilii, która w Niemczech jest legalna od 1969 roku, to ucieczka
od prawdziwych problemów, „.....”Zdaniem Kioka, zmiana prawa
oznacza delegalizację związków, w których żyje „około 100
tysięcy” niemieckich obywateli wraz ze swoimi zwierzętami. Jako
„prześladowana mniejszość” muszą się oni ukrywać. Jak podał
portal lewica.pl: „społeczna dezaprobata sprawia, że do grupy
Zaangażowania Zoofilów na rzecz Tolerancji i Informacji (ZETA),
którego prezesem jest Kiok, należy jedynie około stu z nich”.
…..(źródło)
„Finansowo-gospodarcze załamanie
eurosocjalistycznej Grecji, Hiszpanii, a w końcu systemu UE jest
jedynie kwestią czasu. Ale eurolewica nie chce odejść od tego
chorego systemu i od ub. roku gorączkowo wynajduje zastępcze cele
propagandowo-polityczne, w tym „walkę” z wszelaką, najczęściej
urojoną „dyskryminacją” czy z „prawicowym ekstremizmem”.
Np. wg lutowych doniesień brytyjskiej „Daily Mail”, już
niedługo specjalna agencja brukselskich władz ma otrzymać dostęp
do wszelkich informacji osobistych o obywatelach państw UE, w tym
danych o ich zdrowiu, przeszłości prawnej, a nawet do ich e-maili i
odwiedzanych stron internetowych. Wg brytyjskiej gazety, Komisja
Europejska już przygotowuje odpowiednią dyrektywę. Z kolei wg
doniesień dziennika „The Daily Telegraph”, Parlament Unii
Europejskiej już od lipca ub. roku planuje przeznaczyć na
„monitorowanie” internetowych dyskusji i polemik – pod kątem
ich eurokrytycyzmu – ok. 2 mln euro.”...(źródło
)
Rybiński
„Komisja Europejska opublikowała
zimowe prognozy dla Unii Europejskiej na lata 2013-2014. Przewiduje
recesję w strefie euro, -0,3 procent w 2013 roku i znaczną poprawę
w 2014 roku. Powtarza się ta sama historia, jak już dalej nie można
zaklinać rzecywistości, to pokazuje się realistyczną prognozę na
najbliższy rok i znaczną poprawę w kolejnym. Warto zwrócić uwagę
na kilka dziwnych prognoz. N.p. komisja przewiuje we Francji zero
wzrostu w 2013 roku, podcza gdy tylko w pierwszym kartale PKB skurczy
się o około 1 procent w ciągu kwartału, wskazują na to miary
PMI. Czyli że potem będzie wzrost który te straty odrobi. Niby
skąd? Ciekawy jest też spadek inflacji w strefie euro w2013 roku do
1,8 procent w 2013 i 1,5 procent w 2014, w takich warunkach niskiej
inflacji trudno będzie sobie poradzić z długami, a te będą
szybko rosnąć.
Inne ciekawostki można znaleźć w prognozach deficytu i długu publicznego. W Hiszpanii deficyt ponownie wzrośnie do ponad 7 procent w 2014 roku a dług publiczny przekroczy 100 procent PKB. W Grecji dług publiczny przekroczy 175 procent PKB, w Portugalii będzie około 125 procent, a we Włoszech 128 procent. We Francji, chorym człowieku Europy, dług skoczy z 90 procent w zeszłym roku do 95 procent w 2014,”...(źródło )
Inne ciekawostki można znaleźć w prognozach deficytu i długu publicznego. W Hiszpanii deficyt ponownie wzrośnie do ponad 7 procent w 2014 roku a dług publiczny przekroczy 100 procent PKB. W Grecji dług publiczny przekroczy 175 procent PKB, w Portugalii będzie około 125 procent, a we Włoszech 128 procent. We Francji, chorym człowieku Europy, dług skoczy z 90 procent w zeszłym roku do 95 procent w 2014,”...(źródło )
Ilustracja , co konserwować będą
pomysły Rybińskiego ,szerzej „rządu technicznego Glińskiego”
a z czym stara się walczć Orban .
Video Michalkiewicz „Państwo –
Najgroźniejsza organizacja przestępcza „
Marek Mojsiewicz
Osoby podzielające moje poglądy , lub po prostu chcące otrzymywać informację o nowych tekstach proszę o kliknięcie „lubię to „ na mojej stronie facebooka Marek Mojsiewicz
Twitter
Osoby podzielające moje poglądy , lub po prostu chcące otrzymywać informację o nowych tekstach proszę o kliknięcie „lubię to „ na mojej stronie facebooka Marek Mojsiewicz
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz