Palikot „Inicjacja seksualna jest
w 13-tym roku życia. To jest typowa katolicka obłuda, że jest
niedozwolona. Zmieńmy prawo. „....(źródło
)
Grzegorz Górny „ Środowiska
pedofilskie dążą również do obniżenia wieku prawnej
dopuszczalności stosunków seksualnych „.....”Na
Węgrzech zmniejszono niedawno do 14 lat wiek dzieci, które mogą
brać udział w filmach pornograficznych. W Danii z kolei
obniżono granicę wieku, od której seks nie jest już zakazany,
do lat 12.”...”W tym samym kraju na skutek ostrego protestu
ruchu obrońców zwierząt zakazano pornografii o charakterze
zoofilskim. „....(źródło
)
Korwin Mikke „ (Znakomitym przykładem
jest taki zbydlęciały lewak jak p. Daniel Cohn-Bendit,
czujący się równie dobrze w Paryżu, jak w Berlinie. Zaczął
od… przedszkola: „w 1972 roku złożyłem podanie o pracę
w alternatywnym przedszkolu we Frankfurcie nad Menem. Pracowałem
tam ponad dwa lata. Mój ciągły flirt z dziećmi szybko przyjął
charakter erotyczny. Te małe pięcioletnie dziewczynki już
wiedziały, jak mnie podrywać. Kilka razy zdarzyło się, że dzieci
rozpięły mi rozporek i zaczęły mnie głaskać. Ich życzenie było
dla mnie problematyczne. Jednak często mimo wszystko i ja je
głaskałem”.).....”. Kapłani tej Nowej Wiary nadal ją
propagują „....”. P. Cohn-Bendit jest wpływowym posłem do
Parlamentu Europejskiego „......(więcej
)
Terlikowski „ Palikot. Legalny sex
od 13 roku życia . Pedofilski postulat „ ...(źródło
)
Cała rozmowa Palikota z Olejnik, w
której Palikot akceptuje uprawianie przez dorosłego 30 latka sexu
z 13 letnim dzieckiem . (źródło
)
Palikot „Jeśli już mówimy
o legalizacji, to czy nie za bardzo Ruch Palikota odleciał chcąc
zalegalizować sutenerstwo? - O legalizacji sutenerstwa
mówił rzecznik Ruchu Palikota Andrzej Rozenek. Ale ja się z
nim zgadzam”....(więcej
)
Grzegorz Górny „Środowiska
pedofilskie dążą również do obniżenia wieku prawnej
dopuszczalności stosunków seksualnych. Na Węgrzech zmniejszono
niedawno do 14 lat wiek dzieci, które mogą brać udział w filmach
pornograficznych. W Danii z kolei obniżono granicę wieku, od
której seks nie jest już zakazany, do lat 12. W tym samym kraju
na skutek ostrego protestu ruchu obrońców zwierząt zakazano
pornografii o charakterze zoofilskim. Jak widać, więcej
oburzenia wywołuje wykorzystywanie seksualne zwierząt niż
dzieci.”....”Wielkie afery obyczajowe w Portugalii i Belgii
ujawniły, że członkami siatek pedofilskich byli także znaczący
politycy. W Portugalii aresztowano m.in. posła partii
socjalistycznej, byłego ministra pracy czy byłego ambasadora w RPA.
W Belgii na ławie oskarżonych zasiadł pedofil związany z
elitami liberalnej Partii Reform i Wolności. Okazało się też,
że stosunki płciowe z osobami małoletnimi utrzymywał lider
belgijskich socjalistów wicepremier Elio Di Rupi”.....”Paul
Berman w swej książce "Władza i idealiści" opisuje,
dlaczego przywódca rewolty studenckiej w 1968 r. Daniel Cohn-Bendit
porzucił działalność rewolucyjną i przez dwa lata kierował
przedszkolem we Frankfurcie nad Menem.Jego
aktywność mieściła się w ramach ówczesnego projektu Nowej
Lewicy, którego celem było "przeprowadzenie radykalnej
operacji chirurgicznej na narodowym charakterze Niemców". W
centrum tego planu znajdowała się edukacja seksualna. Jak pisze
Berman, "nauczyciele chcieli uwolnić naturalną seksualność
małych dzieci". W ten sposób zamierzano podkopać tradycyjny
model wychowania i zniszczyć ośrodek formowania osobowości
autorytarnych.”....(źródło
)
Michał Polak „Inicjacja seksualna
w Polsce jest od 13 roku życia – zakomunikował Janusz Palikot
w rozmowie z Moniką Olejnik. - Takie są dzisiaj fakty. - Ale w
Polsce prawo jest inne. - Ale to Tusk jest w Polsce
specjalistą od zamykania oczu – uznał Palikot, sugerując,
że prawo obowiązujące w Polsce jest zbyt konserwatywne. - A
ile lat miała (królowa) Jadwiga, jak została królową Polski? -
ripostował pytanie prowadzącej dotyczące możliwości inicjacji
seksualnej, ale również zalegalizowania narkotyków czy dopalaczy.
„...”Zmieńmy prawo. Austria (inicjację seksualną)
wprowadziła od 16 roku życia, Izrael (…) wie pani, że już
prawie połowa państw europejskich odbyła tego typu debatę?
„....(źródło
)
Richard Dawkins „"W
granicach znaczeniowych słowa »człowiek«, odnoszących się do
kwestii moralności aborcji, każdy płód jest w mniejszym stopniu
człowiekiem niż dorosła świnia - „...(więcej
)
„Duńczycy rozpoczęli dyskusję na
temat zmian w prawie, które doprowadziłyby do tego, że kazirodztwo
przestałoby być przestępstwem obyczajowym. Za zmianami w
prawie opowiada się Lista Jedności - koalicja ugrupowań
lewicowych i zielonych „....To staroświeckie i
groteskowe podejście do spraw seksu i rodziny - przekonuje
Pernille Skipper, posłanka i rzeczniczka Listy Jedności
„...(więcej)
„Nowy trend w nowoczesnym
wychowywaniu dzieci lansują psychologowie w Norwegii. Ich zdaniem,
dzieci powinny oglądać pornografię! - podaje onet.pl.
Nowy trend w nowoczesnym wychowywaniu dzieci lansują psychologowie w Norwegii. Ich zdaniem, dzieci powinny oglądać pornografię! I to im wcześniej, tym lepiej. A rodzice powinni z nimi o tym dyskutować.”.....”Poglądom Lindskoga wtóruje terapeuta rodzinny i seksuolog Thomas J. Winther. – Ciekawość jest zdrową częścią rozwoju dziecka – przypomina starą prawdę. – Porno nie wywołuje traumy u dzieci – przekonuje dr Winther. „.....(więcej)
Nowy trend w nowoczesnym wychowywaniu dzieci lansują psychologowie w Norwegii. Ich zdaniem, dzieci powinny oglądać pornografię! I to im wcześniej, tym lepiej. A rodzice powinni z nimi o tym dyskutować.”.....”Poglądom Lindskoga wtóruje terapeuta rodzinny i seksuolog Thomas J. Winther. – Ciekawość jest zdrową częścią rozwoju dziecka – przypomina starą prawdę. – Porno nie wywołuje traumy u dzieci – przekonuje dr Winther. „.....(więcej)
Anna Nowacka „gdy kobieta zmieni płeć
na męską, nadal będzie mogła zajść w ciążę.
By więc uniknąć nieporozumień, proponują, by określenie
„kobieta w ciąży" zastąpić wyrażeniem „osoba
w ciąży"...” Jeśli parlament przyjmie propozycję,
od 1 lipca wynajęcie matki surogatki, która ma urodzić dziecko
komuś innemu, będzie w Szwecji legalne”.....”Rada aprobuje
m.in. przekazywanie zapłodnionych in vitro komórek jajowych
obcym osobom.”....” Rząd wystąpił bowiem z
wnioskiem, by przy zmianie płci został zniesiony wymóg
sterylizacji. „....” Szwecja jest na najlepszej drodze
do zrewolucjonizowania tradycyjnego rozumienia pojęcia
„macierzyństwo".Krajowa rada Medyczno-Etyczna, organ
doradczy rządu i parlamentu, przedstawiła wytyczne dotyczące
zapłodnienia i narodzin. „...(więcej
)
Kanadyjski
parlament pracuje właśnie nad projektem ustawy, która ma zaostrzyć
kary dla pedofili. W roli ekspertów wystąpili przed nią
psychiatrzy, którzyschorzenie uznali po
prostu za jedną z orientacji seksualnych, takich jak homoseksualizm,
czy nawet heteroseksualizm. „....”Zdaniem
"eksperta"pedofilię można
porównać nie tylko do homoseksualizmu, ale nawet do
heteroseksualizmu.- Jeśli
żyłby pan w społeczeństwie, w którymheteroseksualność
byłaby napiętnowana lub zakazana, i kazano by panu udać się na
terapię, by zmienić swoją orientację seksualną, prawdopodobnie
stwierdziłby pan, że to głupota.Innymi
słowy, nie zaakceptowałby pan tego wszystkiego. Odwołuję się do
tej analogii, by pokazać, że tak naprawdę pedofile nie mogą
zmienić swojej tożsamości seksualnej - mówił dr Van Gijseghem.
Występujący przed kanadyjską komisją
parlamentarną psychiatrzy traktują pedofilię nie jako
zboczenie, ale "orientację seksualną, której nie da się
zmienić”.....(więcej
)
Grzegorz Górny „Jednocześnie
w świecie akademickim i kulturze masowej rozpowszechnia się klimat
przyzwolenia na traktowanie dziecka jako obiektu seksualnego.
Przewodniczący założonej w 2006 roku w Holandii pedofilskiej
partii Dobroczynność, Wolność i Różnorodność (NVD) Ad van der
Berg twierdzi, że w swej działalności wzoruje się na lobby
gejowskim. Jeszcze 100 lat temu homoseksualizm, nazywany wówczas
sodomią, był powszechnie potępiany jako zboczenie. „.....”Ad
van der Berg nie ukrywa, że marzy mu się, aby podobna ewolucja
nastąpiła w odniesieniu do pedofilii. Przypomina, że mocny impuls
w kierunku akceptacji homoseksualizmu wyszedł ze świata
akademickiego”....”Jednym z pionierów w tej dziedzinie był
Wilhelm Reich, uczeń Zygmunta Freuda, twórca pojęcia rewolucja
seksualna”......”Uważał on nieskrępowane niczym
współżycie seksualne za konieczny warunek zdrowia psychicznego,
dlatego radził, by podejmowane było jak najszybciej, nawet przed
osiągnięciem pełnoletności.”.....”Nowy impuls pedofilskim
postulatom nadał jednak Alfred Kinsey, autor osławionych
raportów na temat życia seksualnego Amerykanów w latach 40. i 50.
XX wieku. Kinsey twierdził, że dzieci - nawet w pierwszych latach
życia - nie są pozbawione seksualności i mogą nawiązywać
kontakty płciowe z osobami dorosłymi. Dowodził, że już noworodki
mają rozwinięte potrzeby seksualne, które mogą być zaspokajane.
„.....”W swoim "Raporcie o mężczyźnie" badacz
precyzował nawet, do ilu orgazmów w ciągu godziny zdolne są
dzieci poniżej czwartego roku życia. Twierdził, że gdyby
społeczność wyzbyła się krępujących ją zahamowań, to połowa
chłopców mogłaby doznawać orgazmu przed osiągnięciem wieku
trzech lub czterech lat.”.....”Jak Kinsey doszedł do takich
wniosków? Otóż jego badania oparte były na wywiadach z osobami
dorosłymi, które miały kontakty seksualne z dziećmi i na tej
podstawie rozpoznawały oraz interpretowały zachowania swoich
małoletnich partnerów. Głównymi autorytetami w dziedzinie
dziecięcej seksualności okazali się więc pedofile gwałcący
dzieci poniżej czwartego roku życia.W raportach Kinseya
znajdują się szczegółowe opisy zachowań dzieci podczas stosunków
z dorosłymi. Reakcje nieletnich to m.in. "ekstremalne
napięcie z gwałtownymi konwulsjami", "wykrzywione usta",
"spazmatyczne skurcze", "wytrzeszcz oczu",
"zaciskające się dłonie", "szloch lub gwałtowny
płacz, czasem z obfitymi łzami, szczególnie u młodszych dzieci".
Kinsey pisze, że dzieci "bronią się przed partnerem i mogą
podjąć gwałtowne wysiłki, aby uniknąć orgazmu, chociaż czerpią
niewątpliwą przyjemność z tej sytuacji".....”Amerykański
badacz zlekceważył relacje 80 proc. molestowanych dzieci, które
miały zaburzenia emocjonalne po kontaktach płciowych z osobami
dorosłymi, i mówiły o swoim strachu związanym z tym
doświadczeniem. Uznał, że reakcje te są wynikiem pruderyjnych
ograniczeń konserwatywnego społeczeństwa, w którym dzieci zostały
wychowane.”....”Główne hasło tego środowiska brzmi:
chcemy dobra dla dzieci, dlatego domagamy się dla nich prawa do
współżycia z dorosłymi.”......”Do najbardziej znanych
promotorów pedofilii na świecie należą m.in. Richard Farson
(psycholog, autor książki "Prawa człowieka dla dzieci"),
Hubertus von Schönebeck (założyciel stowarzyszenia "Przyjaźń
z dziećmi" i autor "Niemieckiego manifestu dziecięcego")
czy Tom O'Carroll (przewodniczący międzynarodowej organizacji PIE -
Pedophile Information Exchange).Dla popularyzacji pedofilii
szczególnie dużo zrobił zmarły w 2006 r. holenderski działacz
gejowski i seksuolog dr Frits Bernard. To on ukuł pojęcie tzw.
pedofilii pozytywnej, twierdząc, że współżycie z dorosłymi
wyzwala w dzieciach osobowość i wspiera ich rozwój emocjonalny.
Zapytany przed śmiercią, jaki czynnik może spowodować społeczną
akceptację pedofilii, odpowiedział jednym słowem:
"czas"...Grzegorz Górny Autor jest
publicystą, redaktorem kwartalnika "Fronda" .”...(źródło
)-------
Jeśli państwo myślicie,że Palikot palnął nieprzemyślane głupstwo, to lektura przytoczonych wyżej tekstów powinna rozwiać wątpliwości . Polecam tutaj gorąco przeczytanie całego tekstu Krzysztofa Górnego, do którego link umieściłem .
Polecam też oglądnięcie wywiadu Olejnik z Palikotem . Wywiadu wyreżyserowanego , w którym celowo Olejnik poruszyła z Palikotem kwestię legalizacji pedofilii . Palikot , jego partia jest politycznym ramieniem podziemi pedofilskiego .
Jesteśmy świadkami zwrotu o 180 stopni jaki lewactwo dokonuje na naszych oczach. W tym samym wywiadzie w który proponuje zalegalizować gwałty dorosłych na dzieciach Palikot mówi o pedofilii w Kościele . Fanatycy politycznej poprawności do tej pory wykorzystywali problem pedofilii do walki z kościołem i rodziną .Tera uznali że kościół już się nie liczy , polskie normalne konserwatywne rodziny są zdziesiątkowane i a reszta już wystarczająco zdemoralizowana , , tak , że mogą pozwolić zboczeńcom legalnie gwałcić polskie dzieci .
Socjalistyczne społeczeństwa w którym religia panującą jest polityczna poprawność , a autorytetami moralnymi ludzie pokroju Palikota , czy Tuska ulegają zniszczeniu. Dlaczego tak się dzieje. Wystarczy przeczytać wyniki badań prowadzonych na szczurach, w których symulowano warunki życia w bezpiecznym gnieździe i w takim w których zaburzono poczucie bezpieczeństwa i więzi „rodzinnej „ Jeśli szczury nie przetrwały „socjalistycznego” modelu gniazda , to na pewno nie przetrwają tego eksperymentu politycznej poprawności Polacy .
Video profesor Marek Jan Chodakiewicz „ O politycznej poprawności i ideowej walce z lewicą „ Wzywa w nim do zakończenia przyzwolenia na patologie politycznej poprawności i rozprawienia się z nią
Marek Mojsiewicz
Osoby podzielające moje poglądy , lub po prostu chcące otrzymywać informację o nowych tekstach proszę o kliknięcie „lubię to „ na mojej stronie facebooka Marek Mojsiewicz
Palikot „Dziś młodzież szybciej dojrzewa, szybciej staje przed wyborami kiedyś należnymi tylko dorosłym. W wieku 16 lat ma już za sobą inicjację seksualną, alkoholową, nikotynową, narkotykową. 16 – latek dokonał już najważniejszego dla siebie wyboru: zdecydował o rodzaju i profilu swojej szkoły ponad gimnazjalnej, wie w jakim kierunku chce się kształcić, a ta decyzja determinuje całe jego przyszłe dorosłe życie. Może też więc głosować! Może mieć swój wpływ na jakość i kształt sceny politycznej. Może mieć swoje zdanie na temat jaka polityka ma być w jego kraju.Zwłaszcza, że mamy coraz więcej starszych ludzi i to przede wszystkim starsze pokolenie swoimi głosami decyduje w jakim świecie 16, 18 i 20- latek ma żyć. Nie ma żadnych powodów , dla których nie należałoby dbać bardziej o równowagę wieku ludzi z czynnym prawem wyborczym.
Dlatego RP proponuje , aby już od 16 – tego roku życia móc wziąć udział w wyborach z pełnią praw obywatelskich.”...(źródło )
Zbigniew Kuźmiuk „Jak donosi między
innymi amerykańska prasa, negocjacje „Trojki” z
przedstawicielami Cypru, trwały ponad 10 godzin w nocy z piątku na
sobotę i były niezwykle brutalne.
Najpierw prezydent Cypru Nikos Anastastiadis i minister finansów tego kraju zostali „ostrzelani” z armat dużego kalibru.Szefowa MFW Christine Lagrade zaproponowała, żeby zabrać od 30 do 40% wkładów powyżej 100 tys. euro z dwóch zagrożonych bankructwem największych cypryjskich banków Laiki i Bank of Cyprus.Z kolei minister finansów Niemiec Wolfgang Scheuble (reprezentujący Eurogrupę), przedstawił propozycję aby od wszystkich wkładów w bankach funkcjonujących na Cyprze, pobrać jednorazową opłatę w wysokości 18%.
Z kolei holenderski minister finansów Jeroen Dijsselbloem (szef Eurogrupy), stwierdził, że w zasadzie jest mu wszystko jedno jaka będzie wysokość tej jednorazowej opłaty od różnej wysokości wkładów, ponieważ chodzi tylko o to aby środki w ten sposób zebrane wyniosły około 7 mld euro.
Prezydent Cypru jednak się opierał, powoływał się na swoje świeże zobowiązania wyborcze w których deklarował, że nie pozwoli aby skutki programu oszczędnościowego jaki przyjmie jego kraj, uderzyły w zwykłych ludzi.3. Wtedy przedstawiciel EBC (członek zarządu tego banku Joerg Asmussen) zadzwonił do szefa tego banku Mario Draghiego i zasugerował aby przestać wspierać dwa największe cypryjskie banki, co w oczywisty sposób oznaczałoby ich upadłość.
Wystraszony prezydent Cypru przestał w tej sytuacji oponować prosił tylko zgromadzonych aby wysokość tzw. jednorazowej opłaty od wkładów w bankach jego kraju nie przekraczała dwucyfrowej wartości. „...(źródło)
Najpierw prezydent Cypru Nikos Anastastiadis i minister finansów tego kraju zostali „ostrzelani” z armat dużego kalibru.Szefowa MFW Christine Lagrade zaproponowała, żeby zabrać od 30 do 40% wkładów powyżej 100 tys. euro z dwóch zagrożonych bankructwem największych cypryjskich banków Laiki i Bank of Cyprus.Z kolei minister finansów Niemiec Wolfgang Scheuble (reprezentujący Eurogrupę), przedstawił propozycję aby od wszystkich wkładów w bankach funkcjonujących na Cyprze, pobrać jednorazową opłatę w wysokości 18%.
Z kolei holenderski minister finansów Jeroen Dijsselbloem (szef Eurogrupy), stwierdził, że w zasadzie jest mu wszystko jedno jaka będzie wysokość tej jednorazowej opłaty od różnej wysokości wkładów, ponieważ chodzi tylko o to aby środki w ten sposób zebrane wyniosły około 7 mld euro.
Prezydent Cypru jednak się opierał, powoływał się na swoje świeże zobowiązania wyborcze w których deklarował, że nie pozwoli aby skutki programu oszczędnościowego jaki przyjmie jego kraj, uderzyły w zwykłych ludzi.3. Wtedy przedstawiciel EBC (członek zarządu tego banku Joerg Asmussen) zadzwonił do szefa tego banku Mario Draghiego i zasugerował aby przestać wspierać dwa największe cypryjskie banki, co w oczywisty sposób oznaczałoby ich upadłość.
Wystraszony prezydent Cypru przestał w tej sytuacji oponować prosił tylko zgromadzonych aby wysokość tzw. jednorazowej opłaty od wkładów w bankach jego kraju nie przekraczała dwucyfrowej wartości. „...(źródło)
„„Dr. Johna Money„Eksperyment ten
miał dowieść słuszności tezy, że o naszej płci nie decyduje
biologia, lecz jedynie wychowanie. „....” Radykalne poglądy,
które głosił, opierały się na założeniu, że dzieci rodzą się
tak naprawdę bez płci i za pomocą odpowiedniego sposobu wychowania
można z nich „zrobić” chłopców lub dziewczynki. Dr Money
głosił również dużo bardziej radykalne tezy na temat
seksualności człowieka i jego życia płciowego, posuwając się
niekiedy wręcz do zawoalowanej aprobaty pedofilii czy kazirodztwa,
„.....”Dla Money’a genetycznie identyczne bliźniaki były
idealnym materiałem eksperymentalnym – za jego radą Bruce’a
miano wychowywać jako dziewczynkę, dając mu na imię Brenda, zaś
Brian miał do odegrania rolę niezbędnej „grupy kontrolnej”,
pozostając chłopcem. „.....”Według raportów Money’a rozwój
dzieci przebiegał zgodnie z przewidywaniami – Brian był ruchliwym
i nieco hałaśliwym chłopcem, Brenda miłą i grzeczną
dziewczynką. „......”Rzeczywistość jednakże była zupełnie
inna. Brenda nie miała jeszcze dwóch lat, a już nie chciała
ubierać się w sukienki, które z siebie agresywnie zdzierała.
Kiedy poszła do szkoły, sytuacja jeszcze się pogorszyła –
zachowywała się jak chłopak, wdawała w bójki, chciała sikać na
stojąco, nie bawiła się z dziewczynkami, co było powodem szykan i
izolacji. Wkrótce niezbędna okazała się psychoterapia, którą
początkowo prowadził dr Money. Sesje terapeutyczne z nim okazały
się niszczącym przeżyciem dla dzieci – Money prawdopodobnie
próbował przekazać im swoje poglądy na sferę seksualną
człowieka, pokazywał zdjęcia nagich ludzi, zmuszał do
paraseksualnych zachowań. Już w dorosłym życiu David wspominał,
że są to jedne z jego najgorszych wspomnień.
Brenda próbowała samobójstwa, nie chciała zgodzić się na kolejną operację narządów płciowych, niechętnie przyjmowała estrogen, który wywoływał wzrost piersi (nie powstrzymał jednak rozwoju męskiej sylwetki - szerokich ramion i karku). Pozostawała pod stałą opieką psychiatry – ale już nie dr. Money’a, który tymczasem nadal twierdził, że eksperyment jest sukcesem. Jej rodzina razem z nią płaciła cenę eksperymentu – matka chciała popełnić samobójstwo, ojciec popadł w alkoholizm, Brian w uzależnienie od narkotyków i depresję.
Wreszcie przyszedł moment zwrotny całej historii. To prawdopodobnie od swojego psychiatry – lub od ojca za jego radą – Brenda jako czternastolatka dowiedziała się prawdy o sobie. „Nagle to, jak się czułem, zaczęło mieć sens, okazało się, że nie jestem jakimś dziwadłem, że nie zwariowałem”. W ciągu kilku tygodni Brenda podjęła decyzję o zmianie (przywróceniu?) płci. Kolejna operacja narządów płciowych, usunięcie piersi, terapia hormonalna, przyjęcie imienia David – przed człowiekiem, który poznał swoją tożsamość wydawała się otwierać nową droga życia. „.....”4 maja tego roku 38-letni Amerykanin z Winnipeg popełnił samobójstwo. W tym smutnym fakcie nie byłoby w zasadzie nic niezwykłego, gdyby nie tożsamość samobójcy – David Reimer był bratem bliźniakiem Briana, który popełnił samobójstwo 2 lata wcześniej, '...(więcej )
Brenda próbowała samobójstwa, nie chciała zgodzić się na kolejną operację narządów płciowych, niechętnie przyjmowała estrogen, który wywoływał wzrost piersi (nie powstrzymał jednak rozwoju męskiej sylwetki - szerokich ramion i karku). Pozostawała pod stałą opieką psychiatry – ale już nie dr. Money’a, który tymczasem nadal twierdził, że eksperyment jest sukcesem. Jej rodzina razem z nią płaciła cenę eksperymentu – matka chciała popełnić samobójstwo, ojciec popadł w alkoholizm, Brian w uzależnienie od narkotyków i depresję.
Wreszcie przyszedł moment zwrotny całej historii. To prawdopodobnie od swojego psychiatry – lub od ojca za jego radą – Brenda jako czternastolatka dowiedziała się prawdy o sobie. „Nagle to, jak się czułem, zaczęło mieć sens, okazało się, że nie jestem jakimś dziwadłem, że nie zwariowałem”. W ciągu kilku tygodni Brenda podjęła decyzję o zmianie (przywróceniu?) płci. Kolejna operacja narządów płciowych, usunięcie piersi, terapia hormonalna, przyjęcie imienia David – przed człowiekiem, który poznał swoją tożsamość wydawała się otwierać nową droga życia. „.....”4 maja tego roku 38-letni Amerykanin z Winnipeg popełnił samobójstwo. W tym smutnym fakcie nie byłoby w zasadzie nic niezwykłego, gdyby nie tożsamość samobójcy – David Reimer był bratem bliźniakiem Briana, który popełnił samobójstwo 2 lata wcześniej, '...(więcej )
Marek Mojsiewicz
Osoby podzielające moje poglądy , lub po prostu chcące otrzymywać informację o nowych tekstach proszę o kliknięcie „lubię to „ na mojej stronie facebooka Marek Mojsiewicz
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz