arosław Kaczyński „Nie możemy
powiedzieć, że nastąpiło związanie polskiego porządku
prawnego z chrześcijaństwem, z katolicyzmem. Ta konstytucja
nie zaczyna się, jak powinna się zaczynać: w imię Boga
wszechmogącego - podkreślił oklaskiwany prezes PiS.
„....”sukces Kościoła podważałby postkomunistyczny
porządek społeczny. „....”dawnego systemu broni m.in.
"dawny społeczny zasób o tradycjach antyklerykalnych"
uzupełniony przez "bardzo daleko idące wsparcie
zewnętrzne". Jak wyjaśnił, chodzi o "zasób
europejski", czyli Unię Europejską, a także
organizacje związane z Narodami Zjednoczonymi. „....”w
dyskusji nad nową organizacją państwa po 1989 r. elity
odrzuciły m.in. koncepcję Jana Pawła II, który w 91 r.
sformułował propozycję odwołującą się do dekalogu, ale też
uniwersalizującą polski katolicyzm i polską katolicką tożsamość.
Elity te, jak mówił Kaczyński, w dużej części ukształtowane
były przez komunizm, w innej - wywodziły się z akcji
dysydenckich wobec komunizmu, w jeszcze innej były związane z
agenturą, a w ostatniej - były związane z "liberalizmem
integralnym", czerpiącym m.in. z permisywizmu
obyczajowego. „.....(źródło)
------
Mój komentarz
Narody Zachodniej Europy zdychają .
Jako byt biologicznie , kulturowy , czy intelektualny. Bezmyślne,
bezwolne masy , pozbawione tożsamości , celów , samorefleksji .
Jeżeli Zachód się odrodzi to jako silenie religijne wspólnoty
...muzułmańskie. Ponieważ władzę muzułmanie zdobędą siła
może to nie być zbyt przyjazne sąsiedztwo dla Polski .
To co robi Kaczyński to próba, która
ma szanse na powodzenie , aby Polacy uniknęli losy Niemców ,
Francuzów , Anglików , Szwedów . Jedynie społeczeństwa , które
spala wspólna kultura , etyka, zasady i wartości mogą przetrwać.
Obecny los, upadek i prawdopodobne zniknięcie narodów Europy już
jest przestrogą dla narodów Azji, Afryki i Ameryki Łacińskiej .
Paradoksalnie im szybciej muzułmanie
podporządkują sobie Niemców czy Francuzów tym większa szansa
dla tych ateistycznych , socjalistycznych narodów na przetrwanie
biologiczne, bo pierwsze co zwycięscy muzułmanie zrobią to
zlikwidują socjalizm politycznej poprawności .
W sytuacji bezprecedensowego w historii
zniewolenia intelektualnego , ekonomicznego i kulturowego Polaków ,
czego najlepszym dowodem jest hekatomba depopulacji jaką Polacy
składają na ołtarzu lewackiej kultury jedynym wyjściem jest
zbudowanie nowoczesnego narodu na fundamencie wiary w Boga i
odrzucenie tym samym panującej w Europie hitlerowskiej konstrukcji
„prawa pozytywnego „.
Media i portale nawet prawicowe
przemilczały fundamentalne dla przyszłości obozu patriotycznego
słowa Kaczyńskiego .
„Najważniejsza
jest miłość do Ojczyzny. A miłość tej Ojczyzny, Polski, oznacza
także miłość Prawdy. Bo korzeniem Rzeczpospolitej jest Chrystus.
To mówił ks. Piotr Skarga i to jest aktualne po dziś dzień
'….(więcej
)
To co powiedział Kaczyński na Jasnej
Górze jest tylko rozwinięciem zdania „ Bo korzeniem
Rzeczpospolitej jest Chrystus „
Prawica , a w szczególności różni
działacze prawicowi nie chcą tego jakoś przyjąć do wiadomości
,że bycie przywódcami Obozu Patriotycznego będzie wiązało się z
odrzuceniem ludzi prowadzących lewacki , socjalistyczny tryb życia.
Lewacy obyczajowi, czyli osoby porzucające dzieci , rodziny ,
prowadzące hedonistyczny tryb życia nie będą miały prawa
reprezentować Polaków .
Ale to będzie tylko poboczny skutek
mocnego schrystianizowania Obozu Patriotycznego przez Kaczyńskiego
, który stał się w tej chwili dla Polaków kimś w rodzaju
świeckiego przywódcy religijnego .
Kaczyński ponadto robi to o czym już
dawno pisałem. Obok kultu politycznego swego brata Lecha
Kaczyńskiego umacnia naturalny i oczywisty dla Polaków religijny
kult Wojtyły. Kaczyński nauczanie Jana Pawła II , jego wielką
humanistyczna filozofię chce uczynić etycznym źródłem prawa
Rzeczpospolitej .
Oby Mu się udało.
Osoby podzielające moje poglądy ,
lub po prostu chcące otrzymywać informację o nowych tekstach
proszę o kliknięcie „lubię to „ na mojej stronie facebooka
Marek
Mojsiewicz
Twitter
Linki do tekstów, które mnie zainteresowały umieszczam na osobnej stronie facebooka Marek Mojsiewicz „ Różne Takie „
Linki do tekstów, które mnie zainteresowały umieszczam na osobnej stronie facebooka Marek Mojsiewicz „ Różne Takie „
Profesor Roberto de Mattei w
tekście zatytułowanym „Unia Europejska - banda
rozbójników?„ Takie pojmowanie prawa, którego
najwybitniejszym teoretykiem był w XX wieku austriacki prawnik Hans
Kelsen (1881-1973), legitymizuje porządek legislacyjny
jedynie "wydajnością prawną" danej normy bądź praktyką
jego stosowania „....”Benedykt XVI jednak w swoim
orędziu wygłoszonym w niemieckim parlamencie 22 września 2011 roku
skrytykował wprost pozytywizm prawny Kelsena, wskazując, że
z tej właśnie koncepcji wyrósł narodowy socjalizm„...”W
Unii Europejskiej, podobnie jak w innych wielkich
instytucjach międzynarodowych, nadrzędnym źródłem prawa
jest norma produkowana przez prawodawcę „...(więcej)
Wiktor
Orban „„Chrześcijańska Europanie
pozwoliłabycałym krajom utonąć w
niewolniczych długach”..."Zanim
jakiekolwiek odrodzenie gospodarcze będzie możliwe,Europa
musi wrócić do chrześcijaństwa"…...”powiększający
się kryzys w Europiema swoje źródła
duchowe, a nie ekonomiczne.„...”aby
przezwyciężyć kryzys i ocalić Stary Kontynentod
zapaści gospodarczej, moralnej i społecznej, potrzebna jest odnowa
kultury i polityki w oparciu o wartości
chrześcijańskie„...”wartościami,
które zawsze napędzały gospodarkę europejską były spójność,
rodzina, praca i zaufanie.
„....”Europa zarządzana zgodnie w
wartościami chrześcijańskimi odrodzi siꔄ.....”przed
ReformacjąKościół był przeciwny
lichwie–praktyce,
która zdaniem tego protestanckiego polityka w dużej mierze
przyczyniła siędo masowych, niemożliwych
do spłacenia długów w wymiarze narodowym i indywidualnym.
„....(więcej
)
„Maurycy Metelski „....”Orbán
nie był wówczas zbawcą chrześcijaństwa. Wręcz przeciwnie,
powstający w 1988 r. Fidesz przypominał raczej Kongres
Liberalno-Demokratyczny, a nie Zjednoczenie Chrześcijańsko-Narodowe.
„.....”W pierwszej kadencji węgierskiego parlamentu atakowali
rządzącą konserwatywną prawicę, głównie Węgierskie Forum
Demokratyczne (MDF), przypominające obecne środowiska skupione
wokół Jarosława Kaczyńskiego. założyciele Fideszu byli
zafascynowani liberalizmem oznaczającym dla nich wolność.
„.....”Młodzi fideszowcy atakowali rząd Jozsefa Antalla za
klerykalizm i pobożność, zarzucali mu zbytnią troskę o pozytywną
opinię w kościołach i zaniedbania w modernizacji kraju
„...”„Fideszowi obce są patos, pustosłowie, napawanie się
dumą narodową. Członkowie Fideszu nie czują, że teraz trzeba
toczyć walkę o węgierskość". Słowa z lutego 1992 r.
potwierdzono parę miesięcy później, gdy partia przystąpiła do
Międzynarodówki Liberalnej. „......”Zwrot w prawo nastąpił po
nieudanej kampanii w 1994 r. Fidesz uzyskał wówczas zaledwie 7
proc. głosów. „.....”Sam Orbán zaczął częściej mówić
o wspólnocie narodowej, ważniejszej od egoizmu i indywidualizmu,
„.....”Pozwolił na zwycięstwo partii w wyborach i utworzenie
koalicji ze wspomnianym MDF, Chrześcijańsko-Demokratyczną Partią
Ludową (KDNP) i Partią Drobnych Posiadaczy (FKGP) „.....”Rząd
nie przeprowadził zmian ideologicznych, oddał w tej kwestii
pole lewicy i liberałom, nie przeprowadzono również zapowiadanej
dekomunizacji „......”a węgierski premier zawarł
sakramentalny związek małżeński i ochrzcił swoje dzieci,
przed czym wzbraniał się od końca lat 90. Czy nie przypomina to
drogi Donalda Tuska, który przed wyborami w 2005 r. wziął ślub
kościelny, aby uwiarygodnić przemianę z antyklerykalnego liberała
w „dojrzałego konserwatystę"? „.....”Na pewno
przeczytamy natomiast o zmianach w konstytucji Węgier, takich jak
odwołanie do Boga w preambule, podkreślenie wartości rodzinnych
czy ochrona życia „....(więcej
)
tezy Fukuyamy. „Wczesne państwa
europejskie sprawowały sądy, ale nie dyktowały praw. Źródła
praw tkwiły gdzie indziej :,albo w religii ...albo w zwyczajach
plemion lub innych społeczności lokalnych . Wczesne państwa
europejskie ustanawiały niekiedy nowe prawa , ale ich władza i
prawomocność wynikały raczej ze zdolności do do bezstronnego
egzekwowania praw niekoniecznie będących ich własnym wytworem.
„...”To rozróżnienie pomiędzy prawem i prawodawstwem jest
kluczowe dla zrozumienia samych rządów prawa „....”...prawo
to zbiór abstrakcyjnych zasad sprawiedliwości , pełniących
funkcję spoiwa określonej społeczności . W społeczeństwach
przednowoczesnych uważano ,że prawo ustanowione zostało przez
władzę wyższą niż jakikolwiek ludzki prawodawca :bóstwo ,
odwieczny zwyczaj lub naturę . Prawodawstwo natomiast odpowiada
temu , co dziś nazywamy prawem pozytywnym , i stanowi pochodną
władzy politycznej „.....”O rządach prawa można można
mówić jedynie tam , gdzie istniejący uprzednio zbiór praw ma
wyższość nad prawodawstwem , co oznacza , że jednostka
sprawująca władzę polityczną czuje się związana prawem .
Nie chce przez to powiedzieć, że sprawujący władzę prawodawczą
nie mogą tworzyć nowych praw . Jeśli jednak mają one
funkcjonować w ramach rządów prawa , ich rozporządzenia muszą
być zgodne z istniejącym prawem , a nie dyktowane wyłącznie
widzimisię. „..” Rządy prawa stanowią odrębny
składnik ładu politycznego nakładający ograniczenia na władzę
państwa „...(więcej)
Osoby podzielające moje poglądy ,
lub po prostu chcące otrzymywać informację o nowych tekstach
proszę o kliknięcie „lubię to „ na mojej stronie facebooka
Marek
Mojsiewicz
Twitter
Linki do tekstów, które mnie zainteresowały umieszczam na osobnej stronie facebooka Marek Mojsiewicz „ Różne Takie „
Linki do tekstów, które mnie zainteresowały umieszczam na osobnej stronie facebooka Marek Mojsiewicz „ Różne Takie „
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz