„Wśród priorytetów programowych
stowarzyszenia, przedstawionych na sobotniej konwencji, są:
likwidacja PIT, ZUS i OFE, wprowadzenie emerytury obywatelskiej,
zmniejszenie regulacji, uproszczenie systemu podatkowego, obniżenie
kosztów pracy. Republikanie proponują prorodzinne ulgi
podatkowe w podatku dochodowym; dwuletni urlop wychowawczy dla
obojga rodziców i bon wychowawczy. „....”Zmniejszenie liczby
przepisów i biurokracji, reforma podatków, jednomandatowe okręgi
wyborcze są wśród propozycji przedstawionych przez uczestników
konwencji stowarzyszenia Republikanie. Złamiemy kartel partii
politycznych - deklarował Przemysław Wipler „...”organizacji
współpracujących z "Republikanami". Wśród nich są
m.in. Fundacja Republikańska, stowarzyszenie KoLiber, Związek
Przedsiębiorców i Pracodawców, Ogólnopolski Związek Zawodowy
Lekarzy, Federacja Małych i Średnich Przedsiębiorstw, Ruch na
rzecz Jednomandatowych Okręgów Wyborczych.Szef Republikanów
Przemysław Wipler przekonywał, że Polska jest w trudnym momencie;
2,5 mln Polaków wyjechało z kraju, kolejni zastanawiają się nad
wyjazdem, a dzieci stały się "towarem luksusowym".....”Polskie
życie gospodarcze, polityczne, to życie kartelowe. Rządzi nami
kartel partii politycznych, które żywią się z naszych pieniędzy.
Nam się uda. Złamiemy ten kartel, żeby pomóc odblokować polską
gospodarkę, przedsiębiorczość, system emerytalny - zapewniał.
„.....”- Polska się budzi. Budzi się czynnik obywatelski.
Musimy połączyć siły. Każdy z nas ma zupełnie innych ludzi. Do
innych ludzi docieram ja, do innych Przemek (Wipler), Jarosław Gowin
i inne podmioty. Działajmy równolegle dla dobra naszej ojczyzny,
dzieci i wnuków. Przyjdzie taki moment, że połączymy siły i
rozpirzymy ich w dym - mówił Kukiz. „.....”Prezes Związków
Przedsiębiorców i Pracodawców Prywatnych Cezary Kaźmierczak
przypomnia, że w Polsce jest 4 800 dużych firm, a małych i
średnich przedsiębiorstw - dwa miliony. "To małe i średnie
przedsiębiorstwa tworzą trzy czwarte miejsc pracy i sześćdziesiąt
siedem procent PKB, a mimo to dla rządzących nie istnieją" -
podkreślił. „....(źródło
)
Punkty programowe Kongresu Nowej
Prawicy Korwina Mikke
Wzorem p.Wiktora Orbána na
Węgrzech: chcemy zmienić obecną, skorumpowaną i niesprawiedliwą,
III Rzeczpospolitą na Państwo Polskie. „....”Wolny
rynek. Zlikwidujemy wszelką ingerencję rządu we gospodarkę. Po
zmianie systemu nowe ustawy będą wchodziły w życie w 6 lat od
chwili uchwalenia. „.....”Radykalnie uprościmy i obniżymy
podatki; zniesiemy PIT, CIT oraz podatki od darowizn i
kupna-sprzedaży – w celu radykalnego obniżenia kosztów i
uproszczenia funkcjonowania przedsiębiorstw,
2. Obniżymy akcyzy do granic dopuszczanych przez UE. Być może będziemy za to musieli podnieść VAT.
3. Uwolnimy energię obywateli – zniesiemy bariery biurokratyczne, powrócimy do założeń ustawy Wilczka. W normalnej gospodarce jest miejsce dla wszystkich.
3. Skończymy z dyskryminowaniem małych i średnich przedsiębiorców, państwo polskie musi w końcu docenić drzemiący w tej grupie potencjał.
4. Nie dopuścimy do faworyzowania obcych przedsiębiorców pod jakimkolwiek pretekstem.
5. Radykalnie zredukujemy biurokrację – w celu obniżenia kosztów działalności państwa oraz ułatwienia życia obywatelom; urzędy są dla ludzi, a nie na dla urzędników,
6. Zlikwidujemy wszelkie agencje celowe.
7. Pozwolimy firmom działać bez wymaganych w obecnej sytuacji pozwoleń, licencji, koncesji, etc.
8. Zrównoważymy budżet – zaprzestaniemy zadłużania państwa (budżety bez deficytów), nie dopuścimy do życia na koszt przyszłych pokoleń; naszym dzieciom i wnukom chcemy zostawić sprawne państwo zamiast ogromnych długów. „....”Prezydentura. KNP opowiada się za silnym prezydentem. Godzimy się zarówno na model francuski, jak i amerykański. „....”Uzdrowimy system wymiaru sprawiedliwości upraszczając prawo - i usuniemy skorumpowanych sędziów. „.....”Zasadniczo zreformujemy prokuraturę - uwalniając ja od wpływów politycznych; prokuratorzy rejonowi będą wybieralni. „....”Uznajemy rodzinę za podstawę życia społecznego.a) Będziemy chronić rodzinę, nie pozwolimy na ingerencję urzędników w jej życie”....”Nie dopuścimy, by zrównano małżeństwa z innymi związkami seksualnym,i i semi-seksualnymi. Ten status prawny przyznawany może być wyłącznie związkom mogącym płodzić dzieci. „....”Każdy będzie miał wybór ubezpieczyć się – w dowolnej firmie – lub nie. „....”Każdy ma prawo się urodzić i umrzeć naturalną śmiercią - z wyjątkiem morderców, którzy to prawo utracą. Państwo nie może angażować się w ułatwianie ludziom popełniania samobójstwa ani dopuszczać, by czynili to lekarze. „....”Oddamy ludziom pieniądze płacone na oświatę (na początek w formie „bonu oświatowego”) i umożliwimy każdemu tym samym dostęp do dobrej prywatnej oświaty. „....” za niedopuszczalne uważamy cenzurowanie pod różnymi pretekstami mediów, szczególnie internetu; swoboda krytyki władz jest jednym z fundamentów wolnego państwa. „....(więcej )
2. Obniżymy akcyzy do granic dopuszczanych przez UE. Być może będziemy za to musieli podnieść VAT.
3. Uwolnimy energię obywateli – zniesiemy bariery biurokratyczne, powrócimy do założeń ustawy Wilczka. W normalnej gospodarce jest miejsce dla wszystkich.
3. Skończymy z dyskryminowaniem małych i średnich przedsiębiorców, państwo polskie musi w końcu docenić drzemiący w tej grupie potencjał.
4. Nie dopuścimy do faworyzowania obcych przedsiębiorców pod jakimkolwiek pretekstem.
5. Radykalnie zredukujemy biurokrację – w celu obniżenia kosztów działalności państwa oraz ułatwienia życia obywatelom; urzędy są dla ludzi, a nie na dla urzędników,
6. Zlikwidujemy wszelkie agencje celowe.
7. Pozwolimy firmom działać bez wymaganych w obecnej sytuacji pozwoleń, licencji, koncesji, etc.
8. Zrównoważymy budżet – zaprzestaniemy zadłużania państwa (budżety bez deficytów), nie dopuścimy do życia na koszt przyszłych pokoleń; naszym dzieciom i wnukom chcemy zostawić sprawne państwo zamiast ogromnych długów. „....”Prezydentura. KNP opowiada się za silnym prezydentem. Godzimy się zarówno na model francuski, jak i amerykański. „....”Uzdrowimy system wymiaru sprawiedliwości upraszczając prawo - i usuniemy skorumpowanych sędziów. „.....”Zasadniczo zreformujemy prokuraturę - uwalniając ja od wpływów politycznych; prokuratorzy rejonowi będą wybieralni. „....”Uznajemy rodzinę za podstawę życia społecznego.a) Będziemy chronić rodzinę, nie pozwolimy na ingerencję urzędników w jej życie”....”Nie dopuścimy, by zrównano małżeństwa z innymi związkami seksualnym,i i semi-seksualnymi. Ten status prawny przyznawany może być wyłącznie związkom mogącym płodzić dzieci. „....”Każdy będzie miał wybór ubezpieczyć się – w dowolnej firmie – lub nie. „....”Każdy ma prawo się urodzić i umrzeć naturalną śmiercią - z wyjątkiem morderców, którzy to prawo utracą. Państwo nie może angażować się w ułatwianie ludziom popełniania samobójstwa ani dopuszczać, by czynili to lekarze. „....”Oddamy ludziom pieniądze płacone na oświatę (na początek w formie „bonu oświatowego”) i umożliwimy każdemu tym samym dostęp do dobrej prywatnej oświaty. „....” za niedopuszczalne uważamy cenzurowanie pod różnymi pretekstami mediów, szczególnie internetu; swoboda krytyki władz jest jednym z fundamentów wolnego państwa. „....(więcej )
JF Libicki „Przemysław
Wipler ma ambicje. To naturalne. Wolno mu. Pytanie tylko czy dziś –
mając je – jest w stanie się „posunąć”? Czy rozumie, że
dla tego – wypowiedzianego bardziej z zapałem młodzieńca niż
polityka programu - musi szukać sojuszników. Sojuszników –
cóż za paradoks, gdy widzi się jego antyrządową retorykę –
których najwięcej znajdzie paradoksalnie właśnie po stronie
szeroko rozumianego obozu rządowego. „.....(źródło)
-----
Mój komentarz
Jak widzimy program gospodarczy Korwina
Mikke jest programem , który skoczyłby epokę państwa opartego o
pańszczyźniany model ekonomiczny . Program Korwina Mikkego jest
bardziej „ludzki „ przywraca Polakom więcej godności i
wolności niż program Wiplera .
Więc o co chodzi , dlaczego Wipler nie
przyłączył się do Kongresu Nowej Prawicy . Bo Kongres Nowej
Prawicy i Korwin Mikke nie dadzą Wiplerowi władzy, pozycji wodza .
Jednomandatowe okręgi są Polsce i
Polakom potrzebne , i ideowa , ciężka praca Kukiza jest nie do
przecenienia ale jak pokazuje przykład Wielkiej Brytanii jow nie
zablokowały drogi do jej homoseksualizacji (
http://naszeblogi.pl/38885-kukiz-nie-zapobiegl-homoseksualizacji-wielkiej-brytanii
)
Nawet dodanie do jow systemu
prezydenckiego jak to ma miejsce w USA nic nie pomogło . Lewactwo
niczym buldog wgryzło się w krtań Ameryki i dusi ją na śmierć.
(
http://mojsiewicz.salon24.pl/387953,hans-bader-polityczna-poprawnosc-likwiduje-demokracje-w-usa
)
Proszę zwrócić uwagę w programie
Korwina Mikke na postulat wyboru prokuratorów okręgowych przez
Polaków . Ze względów doktrynalnych Korwin Mikke nie wprowadził
postulatu wyboru sędziów.
Tamę lewactwu może postawić jedynie
ustrój oddający obywatelom cała władzę nad krajem , czyli jow
plus system prezydencki , plus silna instytucja referendum plus
kontrola nad sądami , czyli wybór sędziów i prokuratorów przez
obywateli . To wszystko musi być bronione przy użyciu broni przed
zakusami władzy , czyli prawie do jej posiadania przez obywateli .
Postulaty ekonomiczne i gospodarcze
Korwina Mikke i Wiplera jak również Tuska sprzed 7 lat ( 3x15 ) ,
są jak najbardziej słuszne. Każdy z nich , a najbardziej Korwin
Mikke przywracały godność Polakom i rozszerzały ich wolność
.
Dlaczego w takim razie Wipler kombinuje
ze zgniłym konserwatysta Gowinem , który jest zwykłym listkiem
figowym lewackiego rządu . (
http://naszeblogi.pl/37044-pawel-kowal-tusk-jest-lewackim-ekstremista
)
Bo ma szansę na grę w kolonialnym
systemie wodzowsko oligarchicznym jaki zafundowali Polakom Niemcy i
Rosjanie..
Śpiewak „
Taki model polityki
oligarchiczno-wodzowski wytworzył się w Polsce.
Tak jak za komunizmu polityka jest robiona przez bardzo
wąskie grupy przywódcze,
reszta może korzystać z tego, że ich ugrupowanie jest przy władzy,
ale de facto nie ma większego wpływu na strategię władzy. Innymi
słowy oznacza to, że parlament
jest całkowicie partyjny.”
Wipler che wejść w ten układ
polityczny. Istotą jego działania nie jest „publico bono” ale
polityczna prywata . Dokładnie taka sama jak Tusk . Stworzenie
partii wodzowskiej i otoczenie się kliką .
W odróżnieniu od radykalnych
organizacji takich jak Ruch Narodowy , czy KNP , których programy
raczej nie są nastawione na kompromis program Wiplera już jest
„miękki „ , nastawiony na grę wyborcza w protektoracie . Grę
wyborcza , której reguły nałożyły Polce kaganiec , a jej
przebieg z obywatelskiego obowiązku i zaangażowania przeistoczył
się w igrzyska dla motłochu .
System oligarchiczno wodzowski miał;
być jak w czasach upadku Rzeczpospolitej Jagiellonów gwarantem
,że Polska nie wybije się na realną niepodległość . Wodzowie,
kacykowie , baronowie stawali na czele partii i partyjek , które
powstawały i upadały razem z nimi .
Ale nawet tak podły i prymitywny
system jaki zgotowano w konstytucji II Komuny okazało się że miał
lukę . W systemach takich istnieje groźba ,że pojawi się
przywódca , który ten system wykorzysta . Przykładem jest Orban ,
niekwestionowany przywódca Węgrów. W Polsce pojawienie się
silnego przywódcy próbowano rozwiązać przy pomocy Zamachu
Smoleńskiego. Skutki tego są jednak odwrotne .
Jedynie silny ośrodka władzy może
przeprowadzić zmiany konstytucyjne i zacząć budować nie
kolonialny system polityczny . Dlatego powstanie takiego silnego
ośrodka władzy jest warunkiem sine qua non wprowadzenia
jakichkolwiek zmian . Jedynym realnym przywódcą , wodzem , który
może wykorzystać słabość systemu i zbudować niczym Orban silny
ośrodek polityczny jest Kaczyński.
Co więcej Kaczyński znalazł młot
na lewactwo, który pozwoli mu przeprowadzić reformy nawet wbrew
swojemu otoczeniu . Kaczyński swoim orężem chce uczynić
referendum. Instytucja silnego referendum jest równie ważna dla
demokracji jak system jednomandatowy. A wy wypadku przeprowadzania
reform i zablokowania pochodu lewactwa jest jeszcze ważniejsza
Kazimierz Ujazdowski „ Deficyt
demokracji to jedna z głównych wad systemu politycznego w Polsce.
Nie chodzi tylko o to, żebrak warunków
autentycznej konkurencji politycznej a pluralizm mediów jest fikcją.
W Polsce demokracja bezpośrednia jest martwa.
„...”W reakcji na to PIS chce ożywić demokrację bezpośrednią
widząc waktywnej opinii publicznej
sprzymierzeńca dobrej polityki.
Zgłoszony do laski marszałkowskiej projekt zmian w Konstytucji
zakłada urealnienie referendum iwięcej
praw dla obywateli występujących z projektami ustaw.W
tym pierwszym wypadkureferendum będzie
obligatoryjne po zebraniu 1 miliona podpisów (z wyłączeniem zmiany
Konstytucji i dziedzin dotyczących bezpieczeństwa państwa).W
przypadku ludowej inicjatywy ustawodawczej wprowadzamy zakaz jej
odrzucenia w I czytaniu (a więc konieczność prac merytorycznych) i
równe prawa w postępowaniu legislacyjnym.Chcemy
również, żeby obywatele mieli prawo do inicjowania zmian w
Konstytucji.
„...(więcej
)
Wipler staje się „pożytecznym
idiotą „ lewactwa , które wykorzystuje go przeciw swojemu
śmiertelnemu wrogowi , przeciwko Kaczyńskiemu. Przykład Korwina
Mikke pokazuje ,że lewactwo skutecznie kontroluje i wykorzystuje
swoich „ pożytecznych idiotów „ dla swoich celów .
Uwierzę że Wipler ma na celu jedynie
dobro Polski jeśli wprowadzi system prawyborów na kandydatów do
Parlamentu Europejskiego, Sejmu i do samorządów. Jeśli wybory w
partii na główne stanowiska będą powszechne, bezpośrednie w
regule jednoturowej jow .
Ale tak nie będzie. Powstaje następna
kanapa z kacykiem na czele , która obietnice zmian rzuci motłochowi
niczym kość psu. Wipler bardziej był potrzebny w PiS , aby tam
wzmocnić wolnorynkowe skrzydło , niż jako marionetka lewackiego
reżimu .
I tutaj Kukiz ma rację „ Połączymy
siły i rozpirzymy ich w dym „ . Pozostaje pytanie do kogo Wipler
się przyłącza i kogo chce rozpirzyć w dym . Bo jak na razie jak
sugeruje Libicki Wipler połączy siły z obozem reżimu przeciw
Kaczyńskiemu
Libicki „ Czy rozumie,
że dla tego – wypowiedzianego bardziej z zapałem młodzieńca niż
polityka programu - musi szukać sojuszników.
Sojuszników – cóż
za paradoks, gdy widzi się jego antyrządową retorykę – których
najwięcej znajdzie paradoksalnie właśnie po stronie szeroko
rozumianego obozu rządowego”
Marek Mojsiewicz
Osoby podzielające moje poglądy ,
lub po prostu chcące otrzymywać informację o nowych tekstach
proszę o kliknięcie „lubię to „ na mojej stronie facebooka
Marek
Mojsiewicz
Twitter
Linki do tekstów, które mnie zainteresowały umieszczam na osobnej stronie facebooka Marek Mojsiewicz „ Różne Takie „
Linki do tekstów, które mnie zainteresowały umieszczam na osobnej stronie facebooka Marek Mojsiewicz „ Różne Takie „
Śpiewak
„ Od lat następuje proces
oligarchizacji polityki.
Trudno wyobrazić sobie PiS bez Kaczyńskiego, Samoobronę bez
Leppera czy LPR bez Giertycha. SLD nie istnieje, bo nie ma swojego
Kaczyńskiego czy Tuska. Taki model
polityki oligarchiczno-wodzowski wytworzył się w Polsce.
Tak jak za komunizmu polityka jest robiona przez bardzo
wąskie grupy przywódcze,
reszta może korzystać z tego, że ich ugrupowanie jest przy władzy,
ale de facto nie ma większego wpływu na strategię władzy. Innymi
słowy oznacza to, że parlament
jest całkowicie partyjny.”…”
Cała funkcja parlamentu deliberowania, zastanawiania się nad
pomysłami i dochodzenia do konkretnych rozwiązań została
sprowadzona do jałowych politycznych pyskówek. Rola
parlamentu zostaje zmarginalizowana,
a władza przenosi się
do jakiegoś ośrodka przyrządowego.
Nie do rządu?
Nie do Rady Ministrów. To raczej krąg osób skupionych wokół premiera, który podejmuje główne decyzje strategiczne, a ministrowie je wykonują.”… Uważam, że istotą konstytucji jest zasada równowagi władz, bo władze muszą się kontrolować, musi być jakiś mechanizm, który nie pozwoli, że władza się wyrodzi i stanie się niebezpieczna. W wypadku tych propozycji istnieje duże prawdopodobieństwo, że tak może się stać. Zakładają one, że partia większościowa ma wszystko: prezydenta, rząd i parlament. I nie ma żadnej instytucji, która może ją kontrolować i hamować. Paradoksalnie wcale nie jest tak, że jak ktoś ma więcej władzy, to lepiej rządzi. Nie ma żadnego dowodu na to, że tak silna władza jest efektywna. „....(więcej )
Nie do Rady Ministrów. To raczej krąg osób skupionych wokół premiera, który podejmuje główne decyzje strategiczne, a ministrowie je wykonują.”… Uważam, że istotą konstytucji jest zasada równowagi władz, bo władze muszą się kontrolować, musi być jakiś mechanizm, który nie pozwoli, że władza się wyrodzi i stanie się niebezpieczna. W wypadku tych propozycji istnieje duże prawdopodobieństwo, że tak może się stać. Zakładają one, że partia większościowa ma wszystko: prezydenta, rząd i parlament. I nie ma żadnej instytucji, która może ją kontrolować i hamować. Paradoksalnie wcale nie jest tak, że jak ktoś ma więcej władzy, to lepiej rządzi. Nie ma żadnego dowodu na to, że tak silna władza jest efektywna. „....(więcej )
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz