„Premier
pytany, czy zamierza zostać następcą obecnego szefa Komisji
Europejskiej Jose Manuela Barroso, odpowiedział, że powie o
swoich planach w czerwcu, na pewno przed zjazdem
Platformy.”...(źródło
)
17 grudzień
2012 roku Smolar „Kiedyś Jarosław Kaczyński budził obawę, a
ona ma w sobie pewną powagę. Dziś słyszymy żarciki i śmiech -
powiedział Smolar. - Kaczyński się
ośmiesza, a dla polityka nie ma nic gorszego niż śmiech. Tak
kończy się kariera Jarosława Kaczyńskiego – dodał.”....(źródło
)
04 czerwiec 2013 rok Wywiad z profesor
Aleksandrem Smolarem „Konrad
Piasecki: Pogodził się pan i oswoił z myślą, że PiS
zmierza ku zwycięstwu i przejęciu władzy?Aleksander
Smolar, politolog, szef Fundacji im. Batorego: Nie wiem, czy
"pogodzenie się" jest dobrym słowem.“Są
duże szanse, że PiS wygra następne wybory”Mnie
się wydaje, że nie ma tu żadnej nieuchronności. Uważam zresztą,
że są duże szanse, że PiS wygra następne wybory ze względu
na obecną tendencję polityczną, ale nawet z tego wcale nie
wynika, że PiS obejmie władzę.”....”Sytuacja polityczna
też jest trudniejsza przez tą marginalną przewagę w Sejmie,
która pozwala na istnienie tej większości, przy zagrożeniu ze
strony Gowina i innych, którzy wyraźnie już stawiają na
upadek Platformy. Oczywiście, to ogranicza pole manewru, ale ono
istnieje. Ono może istnieć na dwóch planach: poprzez bezpośrednie
zwrócenie się do społeczeństwa i presję na partie polityczne
poprzez społeczeństwo, bądź też szukanie koalicjantów,
nowych koalicjantów politycznych. Tu, w sposób oczywisty -
bo zresztą widać, że premier o tym myśli - SLD i Miller
to jest taki naturalny, możliwy przyszły koalicjant.
„.....”Schetyna nie ma innej możliwości politycznego
istnienia. On raczej próbuje zagwarantować dla siebie miejsce
w Platformie i rangę, jaką zajmował. Ja myślę, że
przede wszystkim to dotyczy tych paru osób, które związane są
z Gowinem, ale to się może rozszerzyć. W sytuacjach
schyłkowych nagle zawsze pojawiają się ci, którzy chcą sobie
zabezpieczyć przyszłość i szukają gdzie indziej miejsca.
„....”W tej chwili można powiedzieć, że mamy do czynienia
z tendencją schyłkową, ale ona nie jest w żadnym
wypadku nieuchronna. Niebezpieczeństwo jest podwójne: po pierwsze,
że rzeczywiście nie będzie żadnej modyfikacji polityki i ta
schyłkowa tendencja się tylko umocni. Druga, że psychologicznie
społeczeństwo będzie przekonane, że to jest formacja już bez
perspektyw i wobec tego przestanie wierzyć w Platformę.
A polityka jest m.in. dziedziną samospełniających się
proroctw. „....(źródło
)
Paweł Chojecki „ Pierwszym wariantem
jest droga wytyczona przez Aleksandra Smolara:
„Od razu po głosowaniu nad związkami partnerskimi pomyślałem, że Jarosław Gowin może być przyszłym przywódcą zmodernizowanego PiS-u. Jeżeli nastąpiłoby odejście, wymuszone czy dobrowolne, Kaczyńskiego. PiS-u poszerzonego o konserwatywną część Platformy.”
„Wprost”, 25.02.Co ciekawe, Smolar nawet nie próbuje ukryć faktu, że Gowin jest w tej rozgrywce typowym figurantem:„Nigdy nie myślałem o Gowinie jako o poważnym polityku, raczej był typem „gadułki”, ideologa, nie polityka. Jednak w pewnym momencie zaczął on używać języka, powiedziałbym, „pisowskiego”, twardego. I to mnie zastanowiło. Powiedział: „Nie dbam o literę prawa”. To było szokujące, że mówi tak minister sprawiedliwości, bo to znaczy: „Nie dbam o prawo”. Wtedy zaczął się posługiwać językiem konfrontacyjnym, językiem dla mnie „pisowskim”. Dla mnie to było odkrycie nowego, politycznego Gowina.” j.w. „.....”„…zauważalna przez Polaków zmiana w rządzie to byłby powrót do rządu Grzegorza Schetyny”. RMF FM, 18.05.2013 „......”Dla Tuska Gowin „prorokuje” z kolei karierę zagraniczną:„Donald Tusk cieszy się wyjątkowo dużym autorytetem za granicą, co jest jego ogromnym osiągnięciem. To jest też atut dla Polski. To musi być decyzja pana premiera, czy chce ten atut wykorzystać, na przykład startując do PE i następnie będąc jednym z naturalnych kandydatów do najwyższych funkcji w instytucjach unijnych (…).„...(więcej )
„Od razu po głosowaniu nad związkami partnerskimi pomyślałem, że Jarosław Gowin może być przyszłym przywódcą zmodernizowanego PiS-u. Jeżeli nastąpiłoby odejście, wymuszone czy dobrowolne, Kaczyńskiego. PiS-u poszerzonego o konserwatywną część Platformy.”
„Wprost”, 25.02.Co ciekawe, Smolar nawet nie próbuje ukryć faktu, że Gowin jest w tej rozgrywce typowym figurantem:„Nigdy nie myślałem o Gowinie jako o poważnym polityku, raczej był typem „gadułki”, ideologa, nie polityka. Jednak w pewnym momencie zaczął on używać języka, powiedziałbym, „pisowskiego”, twardego. I to mnie zastanowiło. Powiedział: „Nie dbam o literę prawa”. To było szokujące, że mówi tak minister sprawiedliwości, bo to znaczy: „Nie dbam o prawo”. Wtedy zaczął się posługiwać językiem konfrontacyjnym, językiem dla mnie „pisowskim”. Dla mnie to było odkrycie nowego, politycznego Gowina.” j.w. „.....”„…zauważalna przez Polaków zmiana w rządzie to byłby powrót do rządu Grzegorza Schetyny”. RMF FM, 18.05.2013 „......”Dla Tuska Gowin „prorokuje” z kolei karierę zagraniczną:„Donald Tusk cieszy się wyjątkowo dużym autorytetem za granicą, co jest jego ogromnym osiągnięciem. To jest też atut dla Polski. To musi być decyzja pana premiera, czy chce ten atut wykorzystać, na przykład startując do PE i następnie będąc jednym z naturalnych kandydatów do najwyższych funkcji w instytucjach unijnych (…).„...(więcej )
„Szef SLD
Leszek Miller ocenił w radiowej Jedynce, że koalicja
PO-SLD byłaby bardzo trudna. „..”Miller mówił o tym,
że jeśli Jarosław Gowin zdecyduje się odejść z rządu
i z PO, część posłów mogłaby pójść za nim.
Ocenił jednak, że jest to mało prawdopodobny scenariusz.
– Gowin nie odjedzie – stwierdził. „...”Czy
jednak w takiej sytuacji PO mogłoby liczyć na wsparcie
SLD? Miller przypomniał, że partie PO i SLD różni
np. sprawa wieku emerytalnego, płacy minimalnej. – Trudno
łączyć wodę z ogniem – powiedział Miller.
- Aby koalicja miała sens, musi być spojona minimum
zgodności programowej. SLD w takich kwestiach ważnych
dla ludzi, jak gospodarcze i socjalne, ma inne
zdanie niż koalicja PO-PSL – stwierdził Leszek Miller.”
...(źródło
)
„Profesor Śpiewak „Zresztą
program KPP był całkowicie sprzeczny z interesami Polski . W
imieniu Polaków oddawano Niemcom cały Śląsk , Gdańsk , Pomorze
Nadwiślańskie „....”Ale nie tylko polscy komuniści
oddawali znaczne połacie swojego państwa sąsiadom .Hasła o
oderwaniu Alzacji i Lotaryngii od Francji , Sudetów od
Czechosłowacji , okręgu Kłajpedy od Litwy , Tyrolu od Litwy
wysuwane były przez partie komunistyczne Francji , Woch, Litwy ,
Czechosłowacji „...” Zastanawiające jest to ,że partie
komunistyczne w Europie robiły ustępstwa niemal wyłącznie na
rzecz Niemiec i Rosji , faktycznie wspierając przedwojenny , XIX
wieczny podział Europy „...(więcej)
Tusk „Im dłużej jest się
premierem, tym bardziej staje się w jakimś sensie socjaldemokratą.
Bo kiedy się rządzi, to w żadne sposób nie można
uciekać od odpowiedzialności za słabszych. W Polsce miliony
ludzi potrzebują albo drogowskazu, albo opieki, albo pomocy,
wrażliwość socjaldemokratyczna musi być obecna w praktyce
rządzących. „....”Palikot ustawił się jakby poza granicą
racjonalnej polityki, na marginesie. PiS, wiadomo, nie muszę
niczego tu komentować. Na horyzoncie pozostaje tak
naprawdę tylko SLD, jako ten domniemany, potencjalny partner.
(…) wśród partii opozycyjnych SLD pod
szefostwem Millera wydaje się, przy wszystkich garbach, partią
umiarkowaną i obliczalną.”....”Tusk
zapowiada wprowadzenie do końca kadencji rachunkowości
i podatku dochodowego dla rolników,
decyzje ws. OFE „w odpowiednim czasie” i ewentualną
korektę budżetu w czerwcu. Wtedy też ma ogłosić swoje plany
odnośnie ubiegania się o stanowiska europejskie. „....(źródło
)
„SLD wydaje się przy wszystkich garbach partią umiarkowaną i obliczalną. To domniemany, potencjalny partner - powiedział premier Donald Tusk w wywiadzie dla "Polityki" ….”Premier Tusk przyznał w opublikowanej w środę w "Polityce" rozmowie z Mariuszem Janickim i Wiesławem Władyką, że gdyby z PO lub PSL odeszli jacyś posłowie i potrzebny był dodatkowy koalicjant, to jedynym możliwym sojusznikiem jest SLD. „....”Bo Palikot ustawił się na marginesie - poza granicą racjonalnej polityki. Premier zastrzegł jednak, że koalicja z SLD jest prawdopodobna raczej po wyborach w 2015 r. Do tego czasu koalicji PO-PSL uda się utrzymać większość w Sejmie. „....”W tej kadencji Sejmu jest to, całe szczęście, niemożliwe i takiej koncepcji nie biorę pod uwagę - mówił wczoraj Schetyna w Radiu ZET, dodając, że o koalicji będzie mogła być mowa jedynie, gdy "SLD się zmieni". Pytany przez Monikę Olejnik, co miałoby się zmienić, Schetyna odpowiedział, że przywództwo, ponieważ dziś nad SLD "coraz bardziej intensywnie" unosi się PZPR-owski duch.”.....(źródło )
Oleksy
„Tusk jest niezłym liderem. Umie
omijać rafy, nawet udając głupiego
„.....”Tak. PO
będzie osłabiona,
PSL jeszcze bardziej, tak więc jedyną
możliwą koalicją będzie PO–SLD,
bo Sojusz na odmianę się wzmocni. „.....”A
PiS nie wygra wyborów? Jest tuż za plecami PO.
Może
wygrać, ale nie będzie miało z kim rządzić.
Polska scena polityczna jest zbyt nieruchawa, żeby wtargnął na nią
ktoś nowy, kto mógłby wejść w koalicję z partią Jarosława
Kaczyńskiego. Dlatego
nawet gdyby PiS wygrało, to i tak w rezultacie będą rządziły PO
i SLD.
„.....” Kwaśniewski
był autentycznie zafascynowany Palikotem, jego energią i
umiejętnościami, które sprawiły, że wdarł się do parlamentu,
że włożył kij w mrowisko w sprawach obyczajowych
i obszedł
SLD od lewej strony, bo był wyrazistszy niż my.
Tak samo jak PiS
w jakimś sensie obeszło SLD
z lewa, jeżeli chodzi o sprawy
socjalne.
Ale
dziś nie ma możliwości wywołania w Sojuszu aprobaty dla Palikota,
chociażby dlatego, że on nie jest uważany za lewicę
„.....(więcej
)
-----
Mój
komentarz
Trzech
lewackich „komisarzy” IV Rzeszy na Polskę ; Smolar. Michnik i
Urban odpowiedzialnych za propagandę , sterowanie menażerią
polityczną i rządem oraz za ustanowienie socjalistycznej ideologii
politycznej poprawności religia państwową w Polsce stanęli
przed mrocznym widmem dojścia do władzy Kaczyńskiego.
Starym
, wyleniałym lewackim psubratom wypadają intelektualne kły , bo w
ich wywiadach brak dawnej finezji . Ich układanki są coraz
wyraźniejsze i prymitywniejsze. Z pewności wpływ na styl i
pośpiech z jakim próbują poskładać Ludowy Front Antykaczystowski
ma rozkręcająca się spirala upadku gospodarczego i społecznego
Unii , co może doprowadzić do rozpadu IV Rzeszy jeszcze zanim na
dobre się utworzyła .
Lewacki
komisarz prowadzący Tuska, Smolar zadecydował ,że Tusk zawrze
koalicje z SLD. Przy tym manewrze warto pochylić się nad opisem
europejskich partii socjalistycznych i lewicowych jaki stworzył
profesor Paweł Śpiewak.
„Profesor
Śpiewak „Zresztą
program KPP był całkowicie sprzeczny z interesami Polski . W
imieniu Polaków oddawano Niemcom cały Śląsk , Gdańsk , Pomorze
Nadwiślańskie
„....”Ale nie tylko polscy komuniści oddawali znaczne połacie
swojego państwa sąsiadom .Hasła
o oderwaniu Alzacji i Lotaryngii od Francji , Sudetów od
Czechosłowacji , okręgu Kłajpedy od Litwy , Tyrolu od Woch
wysuwane były przez partie komunistyczne Francji , Woch, Litwy ,
Czechosłowacji „...” Zastanawiające jest to ,że partie
komunistyczne w Europie robiły ustępstwa niemal wyłącznie na
rzecz Niemiec i Rosji
,
Czy
partie socjalistyczne i lewacki od tego czasu coś się zmieniły.
Służalczy stosunek funkcjonariuszy tych partii w stosunku do
Niemiec i Rosji pokazuje że nic się nie zmieniło.
W
tym kontekście warto przyjrzeć się dziwnej deklaracji Tuska
Tusk
„Im
dłużej jest się premierem, tym bardziej staje się w jakimś
sensie socjaldemokratą.
Plan
likwidacji rosyjskiej socjalistycznej partii jaką jest SLD i
zastąpienia jej przez socjalistyczną niemiecka lewacka partię jaką
jest Menażeria Palikota spalił na panewce. A byłoby tak ślicznie
. Lewacki komisarz IV Rzeszy na Polskę wydawałby polecenia nie
tylko szefowi rządu , ale także funkcjonariuszom wszystkich
pozostałych partii z wyjątkiem PiS tworzących jeden wielki Obóz
Pruski .
SLD
stanowi wciąż zagrożenie, bo ponieważ nie podlega komisarzowi
politycznemu IV Rzeszy na Polskę ,a na jego decyzje wpływ ma
Rosja może „nieoczekiwanie” wejść w koalicję z „ Kaczorem
„ .
Co
prawda Oleksy już wiernopoddańczo zapowiedział ,że wejdzie w
koalicję z Platformą i że Sld będzie trwało wiernie w Ludowym
Froncie Antykaczystowskim . Ale Miller już tego nie deklaruje.
Stąd
uruchomiono Urbana, który w wywiadzie z Czajkowską zaczyna wyciągać
brudy na Millera.
Mechanizm
socjotechniki jest prosty. Pokazuje się funkcjonariuszom i
działaczom SLD pełne koryto i Millera, który stoi na drodze do
tego ociekającego paszą , krwią polskich podatników koryta .
Plan dodatkowo zakłada połączenie, a raczej przyłączeni SLD
do Menażeria Palikota , w czasie którego niepewni towarzysze
radzieccy zostaną „ zneutralizowani „ a reszta zapędzona do
niemieckiego rydwanu będzie szerzyć i prać mózgi Polakom
niemieckim euro socjalizmem , polityczną poprawnością .
Komisarz
polityczny IV Rzeszy Smolar wydal polecenie Tuskowi , aby ten ustąpił
miejsca Schetynie i udał się do Brukseli .Oczywiście jeśli
wszystko pójdzie z Planem
„Premier
pytany, czy zamierza zostać
następcą obecnego szefa Komisji Europejskiej
Jose Manuela Barroso, odpowiedział, że powie o
swoich planach w czerwcu, na pewno przed zjazdem Platformy.
Plan
zbudowania pruskiej partii Giertycha , a później Zbieraniny Gowina
spalił na panewce . Zbieranina Gowina w sondażach mogła liczyć na
...3 procent .
W
tej sytuacji „najarany „ Smolar wysunął plan postawienia
Gowina na czele PiS . Oczywiście po usunięciu Kaczyńskiego .
Z
tekstu Pawła Chojeckiego Smolar „ Od
razu po głosowaniu nad związkami partnerskimi pomyślałem, że
Jarosław Gowin może być przyszłym przywódcą zmodernizowanego
PiS-u.
Jeżeli
nastąpiłoby odejście, wymuszone czy dobrowolne, Kaczyńskiego.
PiS-u poszerzonego o konserwatywną część Platformy.”
„Wprost”, 25.02.Co ciekawe, Smolar nawet nie próbuje ukryć faktu, że Gowin jest w tej rozgrywce typowym figurantem:„Nigdy nie myślałem o Gowinie jako o poważnym polityku, raczej był typem „gadułki”, ideologa, nie polityka.
„Wprost”, 25.02.Co ciekawe, Smolar nawet nie próbuje ukryć faktu, że Gowin jest w tej rozgrywce typowym figurantem:„Nigdy nie myślałem o Gowinie jako o poważnym polityku, raczej był typem „gadułki”, ideologa, nie polityka.
Tutaj
chciałbym podziękować Pawłowi Chojeckiemu ,że wyłowił Smolara
w stanie „delirium „ w jakim snuł swoje fantasmagorie ( blog
Pawła Chojeckiego )
Do
śmiechu może nam jednak nie być jeśli to co traktujemy jako
bełkot „ Jeżeli
nastąpiłoby odejście, wymuszone ….. Kaczyńskiego” nie
jest jednak bełkotem a instrukcją . Co przytomnie zauważył
WAWA w komentarzu do tekstu „ Orban
bierze za pysk niemieckie media. Dekolonizuje Wegry „
Wawa
„mocny tekst i kilka refleksji. nie
dziwie, ze PIS zagwarantowal Kaczynskiemu profesjonalna
ochrone...slowa Smolara powinny byc dzwonkiem alarmowym dla
wszystkich bez wzgledu na poglady polityczne, mamy tu do czynienia
albo z bezczelnoscia, albo sluzby daja sygnal......(źródło
)
Osoby
podzielające moje poglądy , lub po prostu chcące otrzymywać
informację o nowych tekstach proszę o kliknięcie „lubię to „
na mojej stronie facebooka Marek
Mojsiewicz
Twitter
Linki do tekstów, które mnie zainteresowały umieszczam na osobnej stronie facebooka Marek Mojsiewicz „ Różne Takie „
Linki do tekstów, które mnie zainteresowały umieszczam na osobnej stronie facebooka Marek Mojsiewicz „ Różne Takie „
Smolar
.To oczywiste. To świadome samoograniczenie suwerenności państw
członkowskich, by lepiej zarządzać wspólną suwerennością. To
elementy federalizacji UE.
Tyle że to scedowanie części suwerenności nie na rzecz innych
państw, ale ponadpaństwowej wspólnoty, której jesteśmy
członkiem”....”Wroński Czyli
Europa buduje się na warunkach niemieckich.
Smolar Bo
to jest Europa na niemieckich warunkach.
W tym sensie, że Niemcy reprezentują rygorystyczny stosunek do
finansów publicznych”.....”To zrozumiałe, że Niemcy postawiły
warunki. Niemcy
mają prawo do samoobrony.
Wcześniej mówiono, że o
Europie decyduje oś
Berlin
Paryż
,
teraz dominuje Berlin,
choć Paryż odgrywa ważną rolę.”.. ..(więcej
)
Smolar
w wywiadzie z Moniką Olejnik „Lider
PiS to człowiek nieprzewidywalny i nieobliczalny
- tak Jarosława Kaczyńskiego ocenia znany politolog. Uczony
twierdzi
też „"Jarosław Kaczyński jest nieprzewidywalny,
niekontrolowalny, nieobliczalny i niebezpieczny dla Polski" -
powiedział Monice Olejnik Aleksander
Smolar, prezes Fundacji im. Stefana Batorego
„...”Smolar zdradził też, jaką taktykę obierze Prawo i
Sprawiedliwość w nadchodzących wyborach. "...”Do 10.
kwietnia będą milczeć, a potem zagrają
w surmy
i ruszą na Platformobolszewika.”
„...(więcej)
Prof.
Smolar uważa, że powołanie międzynarodowej komisji "w ogóle
nie jest konieczne". Alternatywnym rozwiązaniem są, jego
zdaniem, konsultacje rządu z międzynarodowymi ekspertami ds.
katastrof lotniczych.Prezes Fundacji Batorego
uważa, że powołanie komisji międzynarodowej w celu wyjaśnienia
przyczyn katastrofy tupolewa byłoby "podważeniem wiarygodności
państwa polskiego i oznaczałoby, że państwo polskie nie jest w
stanie dojść do prawdy"Smolar skrytykował również
publikację "Rzeczpospolitej". Gazeta napisała we wtorek o
śladach trotylu znalezionych na prezydenckim Tu-154M. - Redaktor
naczelny "Rzeczpospolitej" powinien zniknąć w tej chwili
ze stanowiska - uważa profesor.”....(źródło
)
„Prezes zarządu
Fundacji im. Stefana Batorego, a zarazem wybitny znawca polskiej
sceny politycznej dokonał w programie „Gość Radia ZET”
subiektywnej analizy dokonań premiera Tuska. Rozliczenie partii
rządzącej było jednak bardziej łaskawe niż ocena działań
Jarosława Kaczyńskiego. Prof. Smolar nie widzi w liderze PiS
reformatora. „....”Dwa lata rządu PiS i okres sprawowania
bezpośrednio premierostwa przez Jarosława Kaczyńskiego pozbawił
mnie jakichkolwiek złudzeń. A jeżeli była jeszcze odrobinka, to
sposób, w jaki on zakończył kampanię prezydencką, po takim
pokojowym względnie okresie kampanii prezydenckiej, wiraż, który
on przeprowadził, brutalność z jaką to uczynił, wyraźnie
wskazuje, że on jest po pierwsze nieprzewidywalny,
niekontrolowalny, nieobliczalny, i że jest po prostu niebezpieczny
dla Polski – przekonuje publicysta. Znacznie przychylniej
spojrzał na rządy w wykonaniu premiera Donalda Tuska. -
Niedocenianą i zresztą przez ten rząd niepodkreślaną często
zasługą i wielką zaletą było i jest stabilizowanie instytucji
demokratycznych i stosunku do państwa prawa – przez to, że to
był przewidywalny rząd, że przez trzy lata nie zrobili nam kuku,
niczego nie zrobili co by nas zaskoczyło, przeraziło –
ocenia.Politolog ma nadzieję, że PO odzyska pełnię władz
fizycznych i charakterologicznych i nie da się propagandzie PiS.
Rząd Tuska jest bowiem lepszy od alternatywy jaką jest PiS. Partia
Kaczyńskiego zaraz po 10 kwietnia rozpocznie wdrażanie
przedwyborczej taktyki. - W surmy zagrają bojowe i znów
ruszą na Platformobolszewika, (...) już nie mogę uwierzyć w
rozsądek działań – stwierdza. „...(źródło
)
„Wczoraj
sam Smolar , jeden z naczelnych kapłanów totalitarnej politycznej
poprawności w panice ,że Polacy nie pozwolą się
jeszcze bardziej okradać ,że nie zgodzą się na podniesienie
wieku emerytalnego ,nie zgodzą się na zagnanie ich do pracy
praktycznie aż do śmierci wystąpił , w TVN , aby
wskazać pomniejszym ideologom, pomniejszym guru ,że „reforma
wsteczna „ musi być przeforsowana . Groził Pawlakowi , że
zostanie usunięty z koalicji jeśli nie poprze zagnania
starszych Polaków do roboty . „...(więcej
)
„Na
wizji Smolar stwierdził , że Kaczyński delegitymizuje premiera ,
prezydenta , że Kaczyński jest antysystemowy . „...(więcej)
Gazeta Polska. Grzegorz
Wierzchołowski „ Kogo boi się Bronisław Komorowski”
….”Państwu polskiemu grozi wiele niebezpieczeństw, takich jak
zapaść demograficzna, kryzys gospodarczy czy terroryści –
dowiadujemy się z Białej Księgi. Ale oprócz tych oczywistych
zagrożeń eksperci Bronisława Komorowskiego (wśród których
znajdujemy takie osobistości, jak: Stefan Niesiołowski, Włodzimierz
Cimoszewicz, Tadeusz Mazowiecki i Tomasz Hypki) dostrzegli także
inne zjawiska grożące „erozją porządku publicznego, systemu
prawnego i systemu wartości”......”„Za szczególnie
niebezpieczne uznać należy nasilanie się postaw indywidualnych i
ruchów społecznych o wyraźnie ekstremistycznym charakterze.
Sytuacje te wymagają podjęcia właściwych działań ze strony
władz, ponieważ nieprawidłowo sterowana, negatywna energia
społeczna może zostać »zagospodarowana« przez siły niechętne
lub wręcz wrogie państwu. Sterowanie – na przykład z zewnątrz –
emocjami sfrustrowanych czy wykluczonych warstw społeczeństwa może
stanowić istotne zagrożenie dla stabilizacji gospodarczej, a tym
samym dla bezpieczeństwa państwa” „.....”– ostrzegają
autorzy Białej Księgi. Wyjaśniają przy tym, że „ekstremizm”
pojedynczych osób i ruchów społecznych wynika z niskiego poziomu
zaufania w relacjach międzyludzkich. Stąd już tylko mały krok do
wskazania palcem na główną partię opozycyjną, której środowisko
polityczne Komorowskiego od lat zarzuca sianie „nieufności” i
„ekstremizm” (nawet neutralne hasło: „Obudź się, Polsko”,
pod którym 29 września 2012 r. przemaszerował PiS, zostało
określone przez prezydenckiego doradcę Tomasza Nałęcza jako
„hasło hitlerowców z lat 30.”). „....”Ale według twórców
Białej Księgi również potencjalny elektorat PiS – czyli ludzie
rozczarowani lub pokrzywdzeni sześcioletnimi rządami PO –
stanowią nie lada zagrożenie dla III RP: „W społeczeństwie
polskim systematycznie narasta – m.in. w wyniku wysokiego
bezrobocia wśród najmłodszych i najstarszych grup ludności w
wieku aktywności zawodowej – zjawisko rozwarstwienia ekonomicznego
i towarzyszące mu poczucie frustracji, niesprawiedliwości
społecznej, odrzucenia, niespełnienia oczekiwań i ambicji oraz
niemożności osiągnięcia celów. Tego rodzaju odczuciom czasem
towarzyszyć mogą zachowania agresywne i destrukcyjne, negujące
porządek społeczny”. …...”Wśród ekspertów Białej Księgi
Bezpieczeństwa Narodowego znajduje się wiele osób zarejestrowanych
według IPN jako tajni współpracownicy (TW) lub kontakty operacyjne
(KO) komunistycznych służb specjalnych. Chodzi m.in. o Zdzisława
Lachowskiego (zarejestrowanego jako TW Służby Bezpieczeństwa o ps.
Zelwer), Andrzeja Karkoszkę (figuruje on w aktach komunistycznej
bezpieki jako jej wieloletni TW o ps. Eta, Karaś i Markowski),
Romana Kuźniara (zarejestrowanego jako KO ps. Uniw), Adama Rotfelda
(w okresie PRL zarejestrowanego przez wywiad PRL pod ps. Rot, Ralf,
Rauf, Serb) i Andrzeja Towpika (zarejestrowanego jako KO ps. Spokojny
oraz jako TW ps. Zel).
Nie dziwi więc, że autorzy Białej Księgi poważnie ubolewają nad faktem, że tak wielu Polaków nie chce współpracować z organami państwa i wstydzi się donosicielstwa. „.....(źródło)
Nie dziwi więc, że autorzy Białej Księgi poważnie ubolewają nad faktem, że tak wielu Polaków nie chce współpracować z organami państwa i wstydzi się donosicielstwa. „.....(źródło)
Osoby
podzielające moje poglądy , lub po prostu chcące otrzymywać
informację o nowych tekstach proszę o kliknięcie „lubię to „
na mojej stronie facebooka Marek
Mojsiewicz
Twitter
Linki do tekstów, które mnie zainteresowały umieszczam na osobnej stronie facebooka Marek Mojsiewicz „ Różne Takie „
Linki do tekstów, które mnie zainteresowały umieszczam na osobnej stronie facebooka Marek Mojsiewicz „ Różne Takie „
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz